La cámara baja dio media sanción al proyecto que prevé mayores partidas a la educación superior. Qué dice la norma y cómo actuaron los legisladores de Mendoza.
La cámara baja aprobó y giró al Senado la iniciativa impulsada por la oposición
Foto: Prensa Cámara de Diputados de la NaciónTras un candente debate, la Cámara de Diputados de la Nación Argentina aprobó —y giró al Senado— el proyecto de financiamiento universitario, que prevé —entre otras cuestiones— recomposición salarial, actualización de gastos de funcionamiento y regulación de becas, ingresos, programas y la convocatoria a paritarias.
La norma impulsada por la oposición fue aprobada por 158 votos afirmativos, 75 negativos y cinco abstenciones.
De los diez representantes por la provincia de Mendoza, cinco tomaron la palabra durante el debate del expediente. Tres de ellos protagonizaron un fuerte cruce durante un momento de "protagonismo" de los legisladores provinciales.
El más crítico fue Álvaro Martínez (LLA), quien calificó el proyecto como “populista y engañoso”, y acusó a la oposición de usar el sistema universitario como caja de militancia. Sostuvo que las universidades “se convirtieron en agencias de empleo para militantes”, y rechazó el aumento del gasto sin fuentes claras de financiamiento. En medio de su exposición, defendió a su compañera de bloque Mercedes Llano, a quien definió como “víctima del adoctrinamiento”, recordando que fue escrachada en la UNCuyo por su posición política en 2024. “Antes de hablar de ella, también deberían solidarizarse”, lanzó, en respuesta a los peronistas.
Adolfo Bermejo (UxP) fue uno de los que interrumpió para responderle. Pidió “respeto por la Universidad Nacional de Cuyo”, valoró su prestigio y cuestionó los dichos de Martínez y Llano. “La diputada que habló antes es docente de esa universidad y la universidad merece reconocimiento, no ataques”, sostuvo.
También intervino Martín Aveiro (UxP), quien remarcó que la UNCuyo está gobernada por el radicalismo, en relación a la sugerencia de Martínez de que la comanda el “populismo”. “Nosotros acompañamos su gestión y la defendemos. Parece que con lo que se dijo, quien la gobierna es el peronismo, y no es así”, aclaró.
Por su parte, Mercedes Llano (LLA) había hablado antes del cruce. Rechazó el proyecto por considerarlo “incompatible con la política de déficit cero” y denunció que promueve gastos sin financiamiento definido, lo que “erosiona la autonomía responsable” del sistema universitario. También cuestionó los “sobredimensionamientos” y sueldos de autoridades universitarias.
En tanto, Julio Cobos (UCR) apoyó el dictamen y apuntó contra el oficialismo por el vacío presupuestario. Dijo que la falta de partidas para las universidades y hospitales como el Garrahan es resultado de una visión “excesivamente fiscalista” del Gobierno. “No hay autonomía universitaria si no hay financiamiento adecuado”, afirmó, y pidió recuperar el equilibrio institucional, federal y social. “Esta agenda no es demagógica, es producto de las circunstancias actuales”, remató.
A la hora de la votación, los dos legisladores que le responden al gobernador Alfredo Cornejo —Pamela Verasay y Lisandro Nieri— no se encontraban en el recinto, en un guiño hacia el gobierno nacional, su aliado electoral para los comicios del 26 de octubre. Lo propio hizo el radical de Chaco, Gerardo Cipolini, hombre del riñón del gobernador Leandro Zdero, también aliado de los libertarios.
video
EN VIVO