Legisladores de La Libertad Avanza y el peronismo se enfrentaron durante el debate en la Cámara de Diputados por el refuerzo de los presupuestos en universidades. Qué pasó.
Caliente sesión en Diputados por el financiamiento universitario y la emergencia en el Garrahan
Foto: Prensa Cámara de Diputados de la NaciónLos representantes de Mendoza fueron protagonistas en la sesión especial de este miércoles en la Cámara de Diputados de la Nación Argentina, en la cual se discute —entre otros proyectos— el financiamiento universitario, que prevé recomposición salarial, actualización de gastos de funcionamiento y regulación de becas, ingresos, programas y la convocatoria a paritarias.
Fue durante la exposición del miembro de La Libertad Avanza (LLA) Álvaro Martínez, quien por estas horas figura como uno de los posibles candidatos que esa fuerza impulse para ocupar la boleta del frente que se acordó conformar con la Unión Cívica Radical (UCR) en la provincia. A juzgar por el contenido de su encendido discurso, el dirigente de confianza de Omar De Marchi habló como alguien que va por la reelección de su banca.
El legislador demarchista acusó a la oposición de usar la educación con fines partidarios. Calificó a las iniciativas de “populistas, sin fuentes de financiamiento claras y pensadas para la tribuna”, y apuntó contra “las estructuras corruptas que se quieren blindar” dentro del sistema universitario.
En ese contexto, el libertario denunció el uso político de las universidades y afirmó que lo que está en juego no es la educación pública, sino “la fiesta de los rectores y los curros de la militancia”.
Mientras llevaba adelante su alocución, concedió interrupciones a sus pares mendocinos del peronismo, Adolfo Bermejo y Martín Aveiro, que salieron al cruce de sus afirmaciones.
El maipucino lamentó el tono de Martínez y rechazó que se tratase de un proyecto con tinte electoral, ya que uno similar fue debatido (luego aprobado por el Congreso y vetado por Javier Milei) el año pasado, cuando no se discutían candidaturas. “Estamos hablando de educación, de nuestros chicos, adolescentes, docentes. Esto no es populismo ni un proyecto para la tribuna”, dijo.
También hizo foco en la posición de otra libertaria mendocina, Mercedes Llano, quien también se había expresado en contra del proyecto minutos antes, por su cargo de docente universitaria en la Universidad Nacional de Cuyo.
Entonces, Martínez recogió el guante y salió en defensa de su compañera de bloque, remarcando que Llano fue escrachada el año pasado en su despacho de la Facultad de Derecho de la casa de altos estudios. “Por dar su opinión sobre el financiamiento universitario, fue víctima del populismo, de los aprietes y del adoctrinamiento”, expresó.
Por su parte, Aveiro le recordó a Martínez que la UNCuyo es gobernada por el radicalismo, fuerza con la que —como se dijo párrafos arriba— LLA firmó un acuerdo electoral en Mendoza. “Usted habla de que a la universidad la gobierna el populismo y en Mendoza está a cargo de sus aliados. Esto no significa que la universidad funcione mal; nosotros acompañamos la gestión, y defendemos y trabajamos para que todos los días le den más oportunidades a toda la gente, en todas las universidades, sin importar el signo político”, opinó el tunuyanino.
Antes de esos cruces, Llano había expuesto su rechazo al proyecto universitario, por considerar que atenta contra el equilibrio fiscal. “Son propuestas incompatibles con la política de déficit cero”, sostuvo, y criticó el intento de fijar recomposiciones salariales automáticas e indexaciones retroactivas.
También apuntó contra el "sobredimensionamiento" de las estructuras universitarias, los contratos y los sueldos de los rectores. A su entender, se trata de “medidas populistas que erosionan un modelo de autonomía responsable” y que desvían el foco del debate real: cómo orientar el sistema universitario hacia la excelencia académica.
La sesión especial de la cámara baja inició pasado el mediodía, con 131 diputados sentados en sus bancas. De los diez legisladores mendocinos, los tres representantes de Unión por la Patria, la monobloquista de Transformación y un radical aportaron para alcanzar el quórum necesario.
En tanto que los dos radicales que responden al gobernador Alfredo Cornejo y los tres libertarios se incorporaron a la sesión una vez comenzada gracias a la unión de fuerzas de la oposición.
En definitiva, así actuaron los diputados nacionales por Mendoza en el inicio de la sesión especial:
video