La vicepresidenta, titular del Senado, permitió que la legisladora mendocina, que cursa un embarazo de 32 semanas, participe de forma remota. Todavía falta un paso formal.
La legisladora mendocina participará a distancia de la sesión.
La vicepresidenta Victoria Villarruel autorizó a la senadora por Mendoza (Bloque Justicialista), Anabel Fernández Sagasti, a participar de forma remota de la sesión del próximo jueves en la Cámara Alta, en la que se tratará el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que —entre otras cuestiones— modifica la Ley de Tierras para llevar a 25% el límite de compra de extranjeros. Sin embargo, su participación está atada a que sus pares la aprueben.
La decisión se formalizó a través de un decreto de Presidencia del Senado (que ejerce Villarruel), el cual habilita la modalidad remota “ad referéndum” del cuerpo, es decir, sujeta a la aprobación del propio cuerpo al inicio de la sesión. En la práctica, serán los propios pares de la mendocina quienes deberán votar si convalidan o no su participación virtual.
Si bien el escenario todavía no está completamente cerrado, se estima que el recinto habilitará la participación de Fernández Sagasti, ya que un eventual bloqueo del oficialismo (y sus aliados) tendría un alto costo político. Ni más ni menos sería el impedimento a una futurá madre a ejercer su mandato constitucional, al que accedió por la vía del voto popular.
En los fundamentos del dictamen, la vicepresidenta tuvo en cuenta el certificado médico presentado por la legisladora de La Cámpora, que acredita que cursa un embarazo de 32 semanas considerado de riesgo, con indicación de reposo relativo y prohibición de realizar viajes de larga distancia.
En ese sentido, Villarruel remarcó que la situación no implica una licencia ni una interrupción del mandato, sino que apunta a garantizar que la senadora oriunda de Godoy Cruz pueda seguir cumpliendo sus funciones mediante un mecanismo alternativo.
Además, sostuvo que el Senado cuenta con antecedentes y herramientas técnicas para habilitar sesiones remotas, tal como ocurrió durante la pandemia de COVID-19. Y recordó que la Corte Suprema avaló esa modalidad al señalar que no existe impedimento constitucional para deliberar y votar a distancia.
De acuerdo al decreto, la mendocina podrá intervenir con voz y voto, y su participación será computada de la misma manera que la presencial, tanto para el quórum como para las votaciones.
La norma también establece que la senadora deberá validar su identidad a través de los mecanismos técnicos dispuestos por la Presidencia y que, en principio, participaría desde la Legislatura de Mendoza, aunque no es una condición excluyente. Sin embargo, desde su entorno confirmaron a Sitio Andino que lo haría desde el edificio de calle Patricias, con la asistencia técnica del personal legislativo.
La Legislatura tiene gimnasia con el trabajo remoto de sus miembros. En el Parlamento provincial está autorizado, por reglamento, que tanto diputados como senadores puedan participar a distancia en casos excepcionales, tal como el de Sagasti. Durante la pandemia, incluso, fue la primera Legislatura del país en sesionar remotamente.
La autorización a la mendocina —aclaró Villarruel— tiene carácter individual, excepcional y transitorio. Y regirá hasta que cesen las restricciones médicas o hasta el inicio de la licencia por maternidad.
El pedido de Fernández Sagasti se da en el marco de una sesión que ha generado mucho ruido, ya que el oficialismo busca avanzar con la modificación de la Ley de Tierras para elevar del 15% al 25% el límite de propiedad extranjera sobre tierras rurales.
La iniciativa genera resistencia en distintos sectores, por lo que durante el tratamiento se ha convocado a diversas manifestaciones en distintos puntos del país. Bajo ese escenario, el voto de la oposición resulta determinante para el éxito o fracaso de la iniciativa, cuyo debate ya se había postergado tres veces en el pasado.
La propia senadora había planteado que impedir su participación implicaría dejar a Mendoza con una representación incompleta en un debate de alto impacto. Además, había advirtido sobre una desigualdad entre provincias por las distancias geográficas.
Tras conocerse la decisión, la legisladora expresó su satisfacción y agradeció el respaldo recibido. “Estamos muy contentos con la resolución que habilita a que pueda estar votando, ad referéndum del cuerpo”, señaló.
Asimismo, remarcó el valor de haber impulsado el reclamo pese a las dificultades: “Siempre hay que pelear por lo que es justo”, sostuvo, y ratificó su postura en defensa de la legislación vigente sobre tierras.
video
