Los estudios de Reale Dalla Torre y de Equipo Mide mostraron realidades muy dispares respecto a los candidatos que hoy suenan para competir en 2027 por la gobernación de Mendoza.
El estudio de Reale Dalla Torre midió a Luis Petri, Ulpiano Suarez y gente del equipo de Cornejo.
A más de un año de las elecciones 2027, las distintas fuerzas políticas empiezan a mostrar las encuestas con las que se manejan de cara a la competencia por la gobernación. DLo que queda en evidencia es la distinta tendencia de los trabajos, marcadas por cuestiones metodológicas propias de este tipo de estudios. En este caso, mostramos las encuestas realizadas por el estudio Reale Dalla Torre y Equipo Mide, con resultados sustancialmente dispares.
Mientras que el trabajo de RDT muestra a candidatos del equipo de Cornejo con mayor intención de voto, el de EM, muestra a Luis Petri como el referente considerado "mejor candidato a gobernador de Mendoza de cara a las elecciones 2027.
A diferencia del trabajo de Reale Dalla Torre, el de Equipo Mide tomó en cuenta a todos los candidatos que hoy suenan para la gobernación, como Ulpiano Suarez, Tadeo García Zalazar y Natalio Mema.
La encuesta de Reale Dalla Torre mostró que Cambia Mendoza mantiene ventaja rumbo a las elecciones 2027, aunque con un dato político clave: la consultora decidió medir por separado a Ulpiano Suarez y agrupar al resto del oficialismo bajo la figura de “un candidato del equipo de Alfredo Cornejo”.
La encuesta de la consultora liderada por Martha Reale reveló que el oficialismo provincial conserva el liderazgo electoral en Mendoza. El dato más particular del relevamiento no estuvo solamente en los números, sino en la metodología elegida por la consultora: en lugar de medir dirigentes concretos del cornejismo, como Tadeo García Zalazar o Natalio Mema —dos nombres que ya expresaron su intención de competir por la Gobernación—, el estudio agrupó al oficialismo bajo la categoría “un candidato del equipo de Alfredo Cornejo”.
Según explicó la propia consultora en la nota metodológica, el objetivo fue medir “el piso electoral del oficialismo provincial independientemente de quién sea su representante” y evitar que la encuesta quedara condicionada por la imagen personal de un dirigente específico.
En ese escenario, el “candidato del equipo de Cornejo” obtuvo el 26,8% de intención de voto directa y quedó al frente de la medición.
Detrás apareció el diputado nacional y ministro de Defensa, Luis Petri, con el 20%, mientras que el peronismo quedó relegado al tercer lugar con el 12,8%.
El dato marca un retroceso para Petri respecto de comienzos de año. En febrero, el dirigente radical alineado con el presidente Javier Milei había alcanzado 28,3% de intención de voto. Ahora cayó más de ocho puntos.
La consultora vinculó esa caída con un desgaste de la imagen presidencial en Mendoza. El estudio muestra que la aprobación de Milei bajó de 57,6% en febrero a 47,6% en mayo, mientras que la desaprobación trepó hasta 48,5%.
En contraste, la gestión de Cornejo logró estabilizarse: el 47% aprueba actualmente la administración provincial y el 48,2% la desaprueba.
Otro de los aspectos más disruptivos del informe fue la decisión de medir por separado al intendente de Capital, Ulpiano Suarez.
La consultora justificó esa estrategia al sostener que el jefe comunal construyó un perfil político propio y mantiene “una postura más autónoma respecto del gobierno nacional”.
En la medición, Ulpiano Suarez obtuvo 9,1% de intención de voto directa y 11,3% proyectada.
El dato no es menor dentro del oficialismo: cuando se suma el caudal electoral del intendente capitalino con el del “candidato del equipo de Cornejo”, Cambia Mendoza alcanza un 42,4% de intención de voto proyectada.
Para la consultora, medirlo integrado dentro del bloque oficialista “hubiera ocultado esa dinámica” y no habría permitido determinar cuánto de ese voto responde al espacio y cuánto a la figura personal del intendente.
El relevamiento también analizó cuáles son las demandas centrales de los mendocinos de cara a la próxima elección para gobernador. La economía y el empleo encabezaron ampliamente las respuestas con el 52,7%, seguidos por salud con el 32,7% y seguridad con el 29,8%.
Además, el estudio consultó sobre el escenario nacional: el 48,2% afirmó que volvería a votar a Milei en una eventual elección presidencial, mientras que el 44,8% aseguró que votaría en contra del mandatario.
La encuesta fue realizada entre el 14 y el 19 de mayo sobre 1.200 casos domiciliarios en distintos departamentos de Mendoza, con un margen de error del 2,5%. Incluyó relevamientos en Ciudad, Godoy Cruz, Guaymallén, Las Heras, Maipú, Luján, San Martín y San Rafael.
Por su parte, este trabajo que se realizó entre el 4 y el 12 de mayo de 2026, con 1917 encuestas, tuvo como ponderación género, región, edad, nivel socio-económico y último voto elecciones legislativas 2025. El margen de error es de +/-2,6%.
En este caso, se evaluó el estado emocional de los argentinos, las principales preocupaciones de los mendocinos (bajos salarios/poder adquisitivo 27%m desempleo/falta de trabajo 19%, mala gestión del gobierno provincial 9%, inseguridad/delito 9%); la evaluación de la situación provincial, la dirección de Mendoza desde que gobierna Alfredo Cornejo (equivocada 57%, correcta 30%), la evaluación de la gestión del gobierno provincial de Alfredo Cornejo (muy mala 24%, regular buena 20%, regular mala 16%, buena 16%, muy buena 5%).
Además, midió la imagen de Cornejo (negativa 62%, positiva 36%) y la imagen de los principales referentes políticos de Mendoza, entre ellos Luis Petri, Ulpiano Suarez, Rodolfo Suarez, Emir Félix, Matías Stevanato, Omar De Marchi, Mario Vadillo, Tadeo García Zalazar, Flor Destéfanis, etc.
En este trabajo, Petri aparece con mejor imagen positiva (29%), seguido por Ulpiano Suarez (13%). Lejos aparecen los funcionarios de Cornejo que ya se postulan a la gobernación: García Zalazar (7%) y Mema (3%).
En cuanto a la consideración sobr el mejor candidato a gobernador de Mendoza de cara a las elecciones 2027, Petri aparece liderando (30%), seguido por Suarez (10) y en tercer lugar aparece el justicialista Emir Félix (8%). En sexto lugar aparece García Zalazar con 3% y Natalio Mema más abajo con un 1%.
A la pregunta ¿a que candidato seguro votaría, podría llegar a votarlo o nunca lo votaría?, volvió a quedar primero en intención de voto Petri (32%) y Suarez (11%).
EN VIVO