Por qué Rodolfo Suarez apoya la reelección del gobernador en Mendoza
Pese a que no lo incluyó en su proyecto de reforma, el mandatario defiende que quien ocupe el sillón de San Martín pueda cumplir un segundo mandato consecutivo.
En agosto de 2020, Rodolfo Suarez envió a la Legislatura su proyecto de reforma constitucional, tal como hicieron varios de sus antecesores. A diferencia de propuestas anteriores, el expediente no incluyó la reelección del gobernador, un punto que generó conflictos políticos en el pasado y empantanó el debate sobre la necesidad de modificar la Carta Magna.
Sin embargo, el jefe del Ejecutivo no acuerda con el límite de un solo mandato que impone el artículo 115 de la Constitución Provincial (CP). “Siempre hubo un sector conservador que se opuso a la reelección porque la plantea como un mérito, cuando no lo es. Una reelección está bien; más está mal ”, sostuvo en diálogo con Medios Andinos.
Reveló que la exclusión de ese apartado del proyecto de reforma fue justamente para contentar a esos sectores. “Me excluí absolutamente para que no se opusieran y facilitar el debate. No está en el proyecto y no se puede discutir”, señaló.
Suarez legislatura apertura sesiones
Rodolfo Suarez envió un proyecto de reforma constitucional que no incluye la reelección, aunque está a favor de los dos mandatos consecutivos para el gobernador
Suarez planteó que la ciudadanía de “los países desarrollados y tantas provincias” cuenta con la posibilidad de reelegir a su principal representante ejecutivo e hizo una analogía con lo que ocurre en un hogar “tradicional”.
“Si existe una familia –papá, mamá y dos hijos- y a uno le dicen que estará a cargo por cuatro años: los va a llevar a Disney, les va a cambiar las cortinas, los va a endeudar, total el que venga después se tendrá que arreglar con lo que tenga”, comparó.
Por tal motivo –señaló- “dentro del espacio político al cual pertenezco coincidimos que tenemos que planificar un buen gobierno al que lo suceda otro, y así sucesivamente; una línea y un plan de hacia dónde tenemos que ir”.
“Muchas decisiones que tomo ahora le servirán a otro gobierno y eso no importa, sino que las cosas comiencen a cambiar y ese es el proyecto en el que estamos trabajando en Mendoza”, sentenció.
En 2019, antes de enviar su proyecto de reforma a la Legislatura, Rodolfo Suarez descartó que incorporaría la reelección del gobernador
El fracaso reformista
Más allá de reelección sí o no, el camino que sorteó el proyecto de reforma constitucional en el recinto es conocido. El oficialismo no fue capaz de atraer las voluntades opositoras necesarias para lograr los dos tercios de los votos que exige la CP y el texto quedó cajoneado en el extenso archivo legislativo de Mendoza.
Rodolfo Suarez directamente responsabiliza a la oposición por el estancamiento de la iniciativa. Y específicamente a un sector: el kirchnerismo. El Gobernador desliza que hubo avances en las negociaciones con el denominado PJ “tradicional”, que encarnan algunos intendentes peronistas, pero que un hecho puntual quebró el diálogo.
“Estuvimos a punto, pero en un momento hubo una bajada de línea de Buenos Aires… Hay dos o tres muchachos del kirchnerismo, de ‘La Cámpora’, que manejan todo el peronismo de Mendoza y no se puede dialogar”, denunció.
Entrevista a Medios Andinos 2022, Rodolfo Suarez.jpg
El Gobernador habló con Medios Andinos y realizó un balance de sus tres años de gestión
Foto: Yemel Fil
Acusó a ese sector de “llevarnos a la pobreza que hay en el debate político”. “Estos chicos no debaten, dicen cualquier cosa, confunden. No son serios para ejercer la política”, postuló.
Esta semana, el primer mandatario mantuvo un cruce mediático con el jefe de la bancada del Frente de Todos en el Senado, Lucas Ilardo, a quien tildó de “pibe” y “fanático”. El legislador le respondió con una dura carta pública en la que lo trató de “holgazán”.
Embed
Algunos pasajes de la carta en este hilo:
"Ser holgazán tiene sus costos. El holgazán suele culpar a los demás de las incapacidades propias. Porque culpar a los demás es siempre más simple. Ocuparse de sus tareas sería demasiado trabajoso.
No obstante, en las horas posteriores intentó bajarle el tono al conflicto. “Son cosas que se dicen desde la política. Trato de verlo desde el punto de vista de lo que es mejor para los mendocinos/as: tenemos que buscar el diálogo y el consenso cuando hay diferencias. El fin último es que el trabajo que hacemos -tanto oficialistas como oposición- se traduzca en cosas buenas para la gente y la Provincia”, manifestó en su último contacto con la prensa.
La suerte está echada y el proyecto no avanzará en la Legislatura. Será el próximo gobernador o gobernadora quien defina si iniciará el largo proceso de actualización de la Constitución (más allá de algunas enmiendas, no recibe modificaciones desde 1916). Y si incluye su reelección.