Este miércoles continuó el juicio contra Walter Bento por presuntas coimas en la Justicia Federal y declararon otros dos de los 32 imputados que tiene el mega debate.
Este miércoles continuó el juicio contra Walter Bento por presuntas coimas en la Justicia Federal y declararon otros dos de los 32 imputados que tiene el mega debate.
El primero en ser sometido a indagatoria fue el abogado Jaime Alba, quien es señalado parte de la asociación ilícita que según la hipótesis fiscal, lideraba Walter Bento.
Alba, al igual que otros acusados, señaló que la causa fue armada y que su detención fue con el objetivo de llevar a juicio al juez mencionado.
En ese sentido, negó rotundamente la acusación. “Desde el inicio al final es todo falso. Nunca en mi vida tuve una relación ilícita con algún funcionario judicial. Jamás. Nunca tuve relación alguna con el doctor Bento”, afirmó.
Luego aseguró que recibió “aprietes” para que declarara en contra del juez y que en su trabajo profesional actuó, durante 14 años, en 17 causas que investigaba Bento. En ese sentido aclaró: “En todas tuve resultado negativo”.
Tras el testimonio de Alba, fue el turno de la indagatoria de Eugenio Nasi, un supuesto contrabandista que también está imputado y detenido. El acusado fue durísimo con la investigación del fiscal Dante Vega.
Explicó que “durante 10 días no lo dejaron ir al baño”. “Estuve 10 días orinando en botellas y defecando en bolsas. No me dejaban ir al baño. Me decían por qué no declarás lo que quiere escuchar el fiscal y te vas a tu casa”, sostuvo.
El relato de Nasi generó planteos de la fiscalía, quien destacó algunas “contradicciones” en el testimonio.
Este miércoles finalizó la etapa de indagatorias a aquellos imputados que pidieron declarar en el inicio del debate y comenzaron a declarar testigos.
El primero en hacerlo fue el abogado Carlos Varela Álvarez, quien durante varios minutos habló de sus contactos con los imputados y lo que sabía de los hechos denunciados en la causa.
El letrado habló de algunos de los caso de cohecho que se analizan en el juicio y afirmó que "en la intimidad de los abogados se hablaba con sorpresa de algunas resoluciones judiciales".
"La Justicia Federal no es muy garantista y nos sorprendía algunas libertades que otorgaban en determinadas causas", dijo, detallando el caso, justamente, de Eugenio Nasi.
El juicio continuará este jueves con el relato de más testigos.
Mirá la audiencia de debate de este miércoles:
