La relación entre Cambia Mendoza y el Frente de Todos/PJ en la provincia -que pendía de un hilo tras los cruces por el caso Teresa Day, el pedido de suspensión de la diputada Casado, la administración de la pandemia, entre otros- parece haberse quebrado definitivamente en la sesión de Diputados de ayer, cuando el oficialismo no obtuvo el aval de la oposición para tomar crédito en dólares ni para refinanciar la deuda de ejercicios anteriores de forma permanente (roll-over).
Luego del debate parlamentario de la "ley de leyes", el gobierno provincial salió a cuestionar fuertemente al peronismo local. Primero, los miembros del Gabinete de Rodolfo Suarez criticaron la posición del justicialismo, sincronizadamente, en las redes sociales. Un día después, la coalición gobernante en Mendoza publicó una carta en la que acusan a la fuerza opositora mayoritaria de impulsar el ajuste con "el único objetivo de entorpecer la gestión (...) y que a Mendoza le vaya mal y el desempleo siga en aumento".
La respuesta de la dirigencia del PJ no se hizo esperar. La ungida como nueva presidenta del partido (aún no en los papeles), Anabel Fernández Sagasti, disparó contra el gobernador, a quien le atribuyó tener comportamientos de "niño rico y caprichoso", por enviar "un presupuesto y querer sacarlo como está, sin posibilidad de discutir nada".
%uD83D%uDCFB | "El peronismo está para contribuir con el Gobierno de Mendoza, pero tenemos el rol y la obligación de controlar. Estamos dispuestos a charlarlo, hicimos una conferencia de prensa y le dijimos a la sociedad lo que pensamos." @radionihuil %uD83C%uDF99%uFE0F
— Anabel Fernández Sagasti (@anabelfsagasti) November 12, 2020
Por tal motivo, pidió al primer mandatario "dejar los infantilismos de lado" y retomar la senda del diálogo. "Estamos dispuestos a debatir, contribuir y a su vez controlar, que es el rol que nos dio la sociedad, pero prefieren echarle la culpa de todo al peronismo", sostuvo la senadora nacional.
En cuanto a la propuesta de su espacio, destacó que ofrecieron 80 millones de dólares para algunas de las obras que pidió el ejecutivo, y se pretendía dejar abierta la posibilidad de discutir el resto. "No estamos diciendo que no, pero el gobernador dice esto' y de ahí no sale", sentenció Sagasti.
En la misma sintonía se mostró el presidente del bloque de senadores del Frente de Todos, Lucas Ilardo, quien reiteró que la contraoferta presentada "es razonable, contempla el difícil momento que atraviesa la provincia, permite roll over por un año y endeudamiento por U$S80 millones, pero no les alcanza, porque quieren todo o nada".
La propuesta que presentamos es razonable, contempla el difícil momento que atraviesa la provincia, permite roll over por un año y endeudamiento. Pero no les alcanza.
— Lucas ilardo (@lucasilardo) November 12, 2020
Los mendocinos necesitan que lleguemos a consensos, es momento de dejar los caprichos de lado.#Presupuesto2021 pic.twitter.com/slfSnrEwvq
El legislador analizó que el gobierno optó por "el enamoramiento del show de llorar y la victimización, cuando tiene que enfocarse en el show de gobernar". "El llanto de los ministros, de las autoridades partidarias -en nombre del gobernador- no sirven; necesitamos que (Suarez) se ponga al frente de las discusiones y que tenga voluntad de diálogo", reclamó.
"Este gobierno nos pide plata para obras pero no puede pagar los aguinaldos. Necesitamos que se pongan a trabajar, lo queremos ayudar, estamos en una pandemia y necesitamos sacar a Mendoza adelante", declaró Ilardo
Así las cosas, el tratamiento de la pauta de gastos enviada por Suarez a la Legislatura continuará la semana próxima en la Cámara Alta, donde se espera otra sesión "caliente", con posiciones encontradas.
