Anabel Fernández Sagasti: "Portezuelo no está parado y la plata es un hecho"

También calificó como un absurdo el MendoExit y que posturas como esa, perjudican a la provincia

La entrevista:

A.S: Va a seguir, por supuesto. Toda la ilusión que tenemos los mendocinos con Portezuelo tiene hoy la apertura de sobres, y esto sigue. Lo que hay que explicar es que, como es un río que compartimos con otras cuatro provincias, que no están de acuerdo con dos puntos del manejo de la obra y el impacto ambiental, lo que están haciendo los gobernadores es tratar de ponerse de acuerdo en esos dos puntos. Pero en el acta de la última reunión del Coirco quedó sentado que todas las provincias quieren que se construya. Eso me parece que es muy importante, hay que decirlo, acercar ideas, como estamos haciendo, y acompañar al Gobernador para que esos dos puntos, si somos creativos, inteligentes, pero sobre todo unidos los mendocinos, se conviertan en puntos de encuentro. Pero la obra sigue, el plan sigue. Estamos muy ansiosos para que se ponga la primera máquina en el lugar y empiece a generar trabajo para los mendocinos

- La posición de La Pampa no sorprende, pero llamó la atención la posición de las otras tres provincias que habían aprobado lo que hoy piden que se cambie. ¿Qué pasó en el medio?

A.S: Lo cierto es que en el laudo del acta N° 70 de Mauricio Macri, donde dice que se empiece con el proceso de Portezuelo, dice también que al momento de la adjudicación, esto se tenía que tratar en el Consejo de Gobierno del Coirco. Y eso es lo que sucedió. A mí no me asusta que tengamos que debatir, discutir; lo importante es que las cinco provincias dijeron que para toda la cuenca del Río Colorado es importante la construcción de Portezuelo del Viento, y firmaron un acta. Ahora la tarea que tenemos es ponernos de acuerdo en esos puntos. El estudio de impacto ambiental nuevo se puede hacer, mientras la licitación sigue en marcha. Porque nosotros estamos muy confiados en que el impacto ambiental está hecho y da muy bien, incluso para la provincia de La Pampa. Si quieren otro impacto ambiental, que lo hagan; mientras que no detengan la obra ni el trabajo de los mendocinos. Si ellos quieren mayor seguridad en eso, creo que hay que consensuar los puntos. Pero que no se detenga el proceso licitatorio de la obra que es lo que más importa a los mendocinos, por el trabajo que genera.

- Cuando Carlos Verna se quejó porque Alberto Fernández seguía mandando el dinero de la Nación, ¿ustedes se vieron venir que se podía parar la obra?

A.S: Te repito: la obra no está parada. Eso no es así, no está parada la obra. Hoy se abren los sobres de licitación; si estuviera parada, eso no sucedería. El Gobierno Nacional sabe perfectamente cuál es el origen del dinero, que básicamente es el dinero de los mendocinos porque es una deuda que tiene la Nación con los mendocinos, con el trabajo de los mendocinos. Yo no sé si Verna, a quien respeto mucho, no sabe esta situación, pero la realidad es que el gobierno nacional ha seguido cumpliendo todos los días puntualmente, cuando le tocaba transferir el dinero a la provincia de Mendoza. Así que más allá de lo que digan algunos personajes de mucha relevancia como un ex gobernador (por Verna), los hechos hablan y dicen que la Nación ha cumplido con sus obligaciones

- ¿Y va a seguir cumpliendo? Se lo pregunto a Ud. porque lo conoce a Alberto Fernández, está cerca, le consultan a Ud. misma de varios temas, entonces imagino que lo debe saber. ¿Nos van a seguir mandando la plata?

A.S: Por supuesto; eso nunca estuvo en discusión. Es más, cuando hablé con el gobernador (Rodolfo Suárez) después de la reunión con el Coirco me dijo que ni siquiera se había tocado ese tema porque es un hecho. Te repito, el Presidente de la Nación sabe muy bien cuál es la importancia de la obra; yo he hablado con él, incluso cuando visitamos San Rafael en campaña, de esta obra y lo ilusionados que estamos los mendocinos. Pero también es un gran aporte que hace Mendoza al país porque es generación de energía, generación de trabajo, porque va a generar mayor y mejor cantidad de agua ya que la vamos a poder administrar en tiempo de sequías, etc. Podría seguir hablando de todo lo bondadoso que es este proyecto. Pero el Presidente lo sabe. Y lo único es que en estos dos puntos que no coincidimos con respecto a la represa, las provincias se pongan de acuerdo. Por eso, los mendocinos tenemos que estar unidos, y yo como senadora nacional, por supuesto, estoy a disposición de lo que el gobernador estime que puedo aportar a la estrategia de la provincia.

Usted habrá leído en estos días que dirigentes radicales y algunas editoriales, que la provincia de Mendoza viene siendo perjudicada por la Nación. No solo porque ahora le dan la derecha a La Pampa, cuando antes no, sino también porque Mendoza esperaba de la Nación 3.500 millones de pesos y van a llegar algo más de mil millones. Quería preguntarle si es así, si se puede mejorar la relación, en el caso de que ud entienda que hay que mejorarla.

Lo cierto es que yo te podría decir que el gobierno nacional en los últimos 6 meses de gestión le ha transferido 10 veces más a la provincia de Mendoza que desde el 2015 al 2019. Esos son los números, en seis meses más que en cuatro años. La realidad es que por supuesto con el estado financiero que tiene Mendoza, donde estamos en un virtual default, no hay que olvidarse, no se han pagado los salarios complementarios, el aguinaldo a empleados públicos; la situación financiera de la provincia está mal, y ahora con pandemia, colapsados. Por supuesto que querríamos más, y estamos trabajando con el gobernador para que eso suceda. Pero lo que nadie dice es que el reparto de dinero es objetivo. 

El reparto de los ATN, que es dinero que transfiere el gobierno nacional a las provincias sin que se lo tengan que devolver, por primera vez en la historia, se hace con el criterio de coparticipación nacional. Lo que pasas es que los mendocinos estamos perjudicados por una ley desde 1988. Entonces, ahora este reparto es objetivo y no político como quieren instalar desde el gobierno provincial. Pero por supuesto que estamos trabajando para que más allá de las arcas de la provincia, estando unidos los mendocinos y las mendocinas transitemos en las mejores condiciones posibles esta pandemia que nos atraviesa. Creo que las chicanas políticas, la demagogia, la victimización no sirven en este momento sino trabajar y trabajar, que así siempre salen bien las cosas.

- Cuando la vimos con el Presidente en una conferencia de prensa, entendimos algunos que Ud. es la llave que nosotros necesitamos para que no se trabe Portezuelo y los mendocinos nos hagamos escuchar. ¿Ud. siente ese peso que todos le miren para que consiga las cosas?

A.S: Mirá, el gobernador de la provincia es Rodolfo Suárez, yo soy senadora nacional y es una gran responsabilidad para mí y un orgullo inmenso ser representante de nuestra provincia. Yo estoy a disposición para todo lo que necesite el gobernador, él maneja la estrategia, quien genera las condiciones y quien conduce los destinos de la provincia. Por supuesto, estoy para colaborar en lo que se entienda que puedo colaborar. Sobre Portezuelo del Viento he hablado con media Argentina, diciéndoles y explicándoles porque hay cuestiones muy técnicas, y muchas veces se habla sin saber. Por supuesto que he usado mis amistades, porque con muchos soy amiga, para que escuchen y sepan lo importante que es Portezuelo para nosotros. Pero creo que tenemos que ir a una conducción madura, de responsabilidades y no de echarle la culpa a cualquier cosa que ande en el ambiente, con tal de no asumir esto que la provincia está en un virtual default, y fue deuda que tomó la provincia en el radicalismo de 2016. Entonces, echarle la culpa al gobierno nacional o al peronismo, la verdad que me parece un sinsentido. Pero tenemos que estar unidos y trabajar, y en ese lugar me van a encontrar. Cuando me llamen para trabajar y generar mejores condiciones para los mendocinos, ahí voy a estar seguramente cien por ciento.

- ¿Cómo es su relación con Suárez?

A.S: Yo tengo un diálogo muy fluido con el gobernador, muy sincero y respetuoso, que me parece que así tienen que ser todas las relaciones. Cuando alguno no está de acuerdo con alguna cosa, nos la decimos con mucho respeto, y me parece que es sano para la provincia. Y por más que podamos tener diferencias o distintos puntos de vista, lógicamente porque somos de partidos distintos, yo sé que mi responsabilidad es con los mendocinos y él conduce los destinos de la provincia por estos cuatro años. Así que en lo que yo entienda que es positivo para la provincia, va a tener mi apoyo. Y si no, lo indicaremos a la ciudadanía, para eso somos oposición.

- ¿Qué seriedad le ves al MendoExit?

A.S: Cuando lo escuché, me tomó un minuto llegar a la conclusión. Me parece que es una idea absurda y demagógica, que en estos momentos extraordinarios, excepcionales que estamos viviendo con la pandemia mundial, hay que trabajar sobre propuestas viables, que traigan soluciones. Me parece que no hay que seguir ahondando en eso, sino trabajar en cosas que den resultado. Porque la gente está en su casa no sabiendo si va a poder volver a trabajar porque el negocio donde es empleado, va a cerrar; los comerciantes o las empresas que no se sabe qué van a hacer. La gente está preocupada por eso, entonces no es momento para ideas absurdas.

- Lo beneficia a Suárez este tipo de temas como el MendoExit?

A.S: Yo creo que no lo beneficia a Mendoza.

- Senadora, ¿sale Portezuelo? Mire que en el sur estamos preocupados...

A.S: Mire, la licitación sigue, el proceso licitatorio sigue, no está paralizada la obra. Hay que trabajar, hay que estar unidos, ser inteligentes y tenaces, como somos los mendocinos, y las cosas van a estar bien. Hay que seguir con mucho entusiasmo. Yo estoy muy esperanzada de que vamos a llegar a un punto de acuerdo en los dos puntos que estamos hablando: si hay que hacer un nuevo impacto ambiental y cómo se va a manejar el relleno. Ahora, la obra en sí, no está en discusión y lo firmaron las cinco provincias. Así que hay que seguir trabajando porque vamos por buen camino.