Guillermo Carmona, candidato a diputado nacional por el Frente para la Victoria (FpV) y Susana Balbo, candidata al mismo cargo por el Frente Cambiemos, polemizaron sobre un anteproyecto que está estudiando el oficialismo para regular el precio y equilibrar el stock del vino.
Según afirmó Balbo, tanto Carmona, como también la diputada Anabel Fernández Sagasti y el presidente del INV Guillermo García tienen poco conocimiento de lo que es una cadena de comercialización, ya que los acusó de estar pensando en un nuevo tributo para la industria vitivinícola.
Siempre se está generando nuevos impuestos, acotó la candidata macrista, quien indicó que la creación de un Fondo de Estabilización de Stocks -que según ella se realizará para recaudar fondos para compensar la oferta y la demanda-, generará que los supermercadistas trasladen el problema a las bodegas, con la asignación de mayores exigencias para que puedas estar en la cadena.
En ese sentido, Balbo dudó sobre cómo se administraría este Fondo de Estabilización siendo que el dinero que ha venido en su momento con esa orientación, "fue usado para gastos corrientes y pago de salarios".
¿Quién nos garantiza que no suceda lo mismo? Nadie. Creo que tienen una imaginación muy corta, poco conocimiento con respecto a lo es una cadena de comercialización y esto es consecuente cuando en la política se involucra gente que nunca ha trabajado en el tema. Esa es la realidad, disparó.
Respuesta
Carmona, ante estas declaraciones, que le parecieron impertinentes, contestó a Sitio Andino que la candidata por el Frente Cambiemos opina y critica sobre lo que no leyó, porque no hemos presentado este anteproyecto aún.
Además la acusó de defender a los grandes grupos concentrados y de no interesarse por la crisis que están sufriendo los pequeños y medianos productores de uva, e hizo referencia al duro documento que presentó la CAME, en la cual se le paga al productor de uva 49 veces menos que lo que un consumidor paga en góndola.
Me distingue el hecho que (Balbo) critique, porque a ella le preocupa lo que cobran los pequeños y medianos productores de uva y vino, retrucó el legislador.
Asimismo opinó que si bien el excedente vínico es el origen de la crisis del sector, el principal factor es la concentración de pocas manos en la comercialización y la distribución.
Por otro lado, con respecto al anteproyecto, Carmona expresó que la intención es lograr el mejor precio de la uva y el vino, y negó que como dijo Balbo- vayan a crear tributos a los productores ni de uva ni de vino. El Fondo de Estabilización que funciona ahora es que el Estado aporta fondos mientas que los sectores de comercialización se quedan con superganancias, finalizó.
video
