Paro de judiciales en Mendoza: qué reclaman y por qué se agrava el conflicto con la Corte

El gremio sostiene que el convenio debía entrar en vigencia antes de septiembre, pero los plazos se vencieron sin avances. Entre los puntos centrales reclaman:

• Modificación de la estructura salarial.
• Discusión de una nueva carrera judicial con ascensos por concurso.
• Fin del sistema de ascensos discrecionales, que —afirman— depende de la cercanía con funcionarios del Poder Judicial. Implementar, en ese sentido, el ascenso por concurso.

Para Babillón, este incumplimiento empuja a los trabajadores a salarios cercanos a la línea de indigencia.

Tras no cerrar un acuerdo en la mesa paritaria, el Ejecutivo otorgó el aumento por decreto.

La Asociación sostiene que ese mecanismo desconoce la negociación colectiva y exige un incremento acorde a la labor realizada.

Según el sindicato, la estrategia oficial apunta a “empobrecernos”, obligando a aceptar adicionales salariales, que implican mayor carga horaria, para compensar la caída del poder adquisitivo.

Críticas a la Corte y alerta por el funcionamiento del sistema

El dirigente sindical apuntó también contra la Suprema Corte por no defender el presupuesto del Poder Judicial. Afirmó que el Ejecutivo redujo partidas antes de enviarlas a la Legislatura y que el máximo tribunal no cuestionó el recorte.

Además, denunció que la Procuración está cerrando oficinas fiscales por falta de personal, lo que en algunos departamentos obliga a los vecinos a trasladarse hasta 40 kilómetros para realizar una denuncia.

Babillón sostuvo que estas decisiones muestran un retroceso en la independencia judicial y un deterioro del servicio de Justicia.