Paco versus Jorge: Nación mediará en el conflicto con La Pampa por el Río Atuel

Baldasso y el gobernador de La Pampa, Oscar Jorge, se reunen en Buenos Aires. No se espera que este viernes haya un acuerdo. Será un primer acercamiento, luego de meses de cortados los contactos entre las dos provincias.

Por Sección Nacionales
Cristina Kirchner activó una mediación de la Casa Rosada sobre una vieja pelea interprovincial por el agua del compartido río Atuel: sentará mañana en una misma mesa, en Buenos Aires, los gobernadores de La Pampa, Oscar Jorge, del mendocino, Francisco Pérez, para intentar arribar a una solución conjunta, con el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, como veedor.

La cumbre -solicitada por la propia Presidente- fue confirmada por el Ejecutivo pampeano, mientras que posteriormente Pérez dijo que la provincia también participaría.

En la reunión serán expuestos sendos informes, preparados por el secretario de Recursos Hídricos pampeano, Néstor Lastiri, y por el ministro de Infraestructura, Rolando Baldasso.

Allá será analizado el convenio marco sellado por ambas provincias en agosto de 2008 en Mendoza, ante la presencia de la propia jefa de Estado, que establece que el distrito cuyano garantizará un escurrimiento de 4,5 metros cúbicos por segundo del caudal de ese río hacia La Pampa, a partir de un ahorro de agua activado a través de una obra de revestimiento de los canales en territorio mendocino.

Sin embargo, ese entendimiento -rubricado por Jorge y por el entonces mandatario mendocino, Celso Jaque- nunca terminó de ser homologado por la Legislatura de Mendoza.

Esa traba impide desde hace cuatro años su cumplimiento, por lo que La Pampa no recibe el caudal de agua estipulado, ni Mendoza concretó las obras de rigor.

En los últimos días, Jorge insistió en defender la vía administrativa del reclamo y, en esa línea, pidió la intervención de Balcarce 50.

La decisión contrastó con los insistentes pedidos desde su distrito en pos de avanzar directamente en un planteo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a partir de los perjuicios que sufre la provincia por -afirman- la interrupción del río a causa del uso del agua que hace el estado vecino.

«Éste es el momento para presentar la demanda, luego de tantos años sin tener respuestas positivas y teniendo en cuenta el daño enorme a nuestra provincia que se ha producido y se produce por el corte del río», aseguró, por caso, el diputado Martín Borthiry (PJ).



Fuente: Ambito
LO QUE SE LEE AHORA
La empresa IMPSA fue finalmente privatizada y las acciones quedaron en poder de ARC Energy. Los detalles.

Las Más Leídas

Por qué no cobré el Progresar de Febrero 2025
Paso Internacional Los Libertadores: cómo está hoy, 11 de febrero.
Día de la Virgen de Lourdes: el cronograma de actividades en Mendoza.
ANSES confirmó un recorte drástico: quiénes perderán las Becas Progresar en febrero
Tres departamentos del Gran Mendoza experimentaron cortes de luz: cuál fue el motivo. 

Te Puede Interesar