La mega causa por coimas en la justicia federal sumó este viernes cuatro nuevos imputados en base a un supuesto caso de coima que se agrega a la larga lista de sobornos que se investigan en el expediente.
La mega causa por coimas en la justicia federal sumó este viernes cuatro nuevos imputados en base a un supuesto caso de coima que se agrega a la larga lista de sobornos que se investigan en el expediente.
De ahora en más denominado "Caso 13", el fiscal Dante Vega puso la lupa en una causa por asociación ilícita y cohecho agravado que tenía como imputado -entre otros- a Carlos Federico Barón Knoll, un empleado de Aduanas.
Un aduanero y tres abogados, los nuevos imputados en el caso Bento.
Ese sospechoso recuperó la libertad en abril del 2019 y según la hipótesis fiscal fue a través del pago de una coima, la cual fue pactada entre los tres abogados recientemente imputados (Facundo Alzogaray, Francisco Nicolás Castro y Octavio Billi) y el juez Walter Bento, con el nexo de Diego Aliaga, el empresario asesinado en Costa de Araujo.
Los fundamentos del fiscal
Barón Knoll fue acusado en julio del 2018 de "asociación ilícita y cohecho agravado" en el marco de una causa que investigaba a una banda de contrabandistas. Un mes después fue indagado y se ordenó su detención.
Desde ese entonces fue defendido por los hermanos Octavio y Carlos De Casas, dos abogados muy conocidos en el fuero penal. Estos presentaron múltiples pruebas y distintas medidas con el afán de demostrar la inocencia del imputado.
Fueron al menos tres los pedidos de falta de mérito que constan en el expediente, siendo el último de estos en febrero del 2019. En esa época, justamente, surgieron las dudas de la justicia.
Es que en esos días, los letrados ahora imputados visitaron a Barón Knoll en la cárcel siete veces, cuando ellos no asistían al acusado. La última fue el 27 de marzo.
Ahora bien, en el marco de la causa los abogados De Casas pidieron a fines de marzo fecha para una ampliación de declaración indagatoria. El juez decidió que se realizara el 1 de abril, pero sorpresivamente días antes los De Casas renunciaron "por motivos personales".
Bento postergó la medida al 3 de abril y ese día Barón Knoll fue asistido por los abogados Alzogaray y Castro.
Para Vega, es "llamativo" que estos letrados no visitaron al imputado entre el 27 de marzo y 3 de abril y se presentaron "espontáneamente" a la audiencia. En base a esto, planteó la hipótesis que Barón Knoll "ya sabía del acuerdo para obtener su libertad".
Lo cierto es que tras esa declaración, días después se le otorgó la libertad al acusado.
En medio de toda esta situación, los investigadores citaron la declaración de una "amiga" de Barón Knoll, identificada como Julia Bravi.
Esta testimonial fue realizada en febrero de este año y la mujer afirmó haber visto a Aliaga con el aduanero.
La fiscalía la indagó sobre el motivo de la reunión y la mujer respondió: "Puntualmente había ido Aliaga a formularle una oferta. No sé los términos de la oferta, tengo que ser cuidadosa en las palabras, fue a hablar con él para ver si podían negociar la libertad de Barón, no sé si por un monto fijo, o una moto, o algo así, en algún momento Aliaga pedía un monto determinado de doscientos mil pesos, no, dólares, eso me lo comentó Barón y también lo escuché por otras partes".
Luego, según la hipótesis fiscal, Bravi aseguró que ese monto de dinero era destinado a Bento. Sin embargo, la mujer aclaró luego que "Barón no llegó a ningún acuerdo, ni puso plata".
Vega planteó que este "Caso 13" justifica su hipótesis del acuerdo entre Bento e imputados, con el nexo de Diego Aliaga.
Para ello destacó que los abogados visitaban a Barón Knoll cuando estos no intervenían en la causa, en tanto que remarcó que el mismo modus operandi fue utilizado en distintos casos.
Además, sostuvo que las ampliaciones de declaración indagatoria son una "excusa procesal" para articular beneficios a cambio de sobornos.