Tras varios meses de parate por la pandemia de coronavirus, el Jury de Enjuiciamiento volvió a la actividad este jueves. Los integrantes del tribunal analizaron cuatro denuncias y se tomó la decisión de avanzar con una sola ellas y se desestimaron las otras tres.
Los miembros del Jury, compuesto por los ministros de la Suprema Corte de Justicia más siete senadores y siete diputados, tuvieron un encuentro por Zoom en donde trataron pedidos de juicio político contra distintos funcionarios judiciales de la provincia.
El tribunal resolvió avanzar con la denuncia realizada contra la asesora de Menores e Incapaces de Las Heras, María Fernanda Sarcinella, quien estuvo durante dos años con licencia por insomnio y fatiga. Se corrió traslado a la acusada para que en un plazo de 10 días esgrima su defensa.
El pedido de juicio político contra esta funcionaria fue presentado por la titular del Ministerio Público de la Defensa, Mariana Silvestri, quien solicitó en enero de 2020 que se suspenda el pago del salario de Sarcinella por las irregularidades en la justificación de la licencia.
Por otro lado, los integrantes del Jury mandaron al archivo la denuncia contra la magistrada Andrea Fabiola La Montagna, del Juzgado N° 2 de Familia de San Rafael, a quien se acusaba de mal desempeño en sus funciones por no haber habilitado a un hombre a tener un régimen de visitas con sus hijos.
También desestimaron una presentación en contra del fiscal Gustavo Fehlmann, titular de la Fiscalía de Instrucción N° 5, quien había sido denunciado por mal desempeño por un particular planteaba que debiera haberse apartado en una causa que archivó relacionada a un condominio. Contra este magistrado el Jury ya había archivado una causa por un supuesto caso de abuso sexual hacia una alumna suya de la Universidad Champagnat.
Por otro parte, este jueves el tribunal también mandó al archivo una denuncia promovida por la diputada provincial del FDT-PJ, Laura Chazarreta, contra el fiscal de la UFI de Homicidios y Violencia Institucional, Fernando Guzzo, a raíz de su actuación en el juicio contra Claudia Cortez por la muerte de su marido, Carlos Pelayes, por el que finalmente fue absuelta.
El funcionario del Ministerio Público Fiscal fue acusado de violar la Ley 26.485 de prevención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres por sus declaraciones durante los alegatos de ese debate oral que carecían de perspectiva de género.
La desestimación del pedido de juicio político contra Guzzo se resolvió en una votación dividida del Jury. No obstante, por unanimidad se tomó la determinación de dirigir una nota al Procurador General para que se tomen las medidas pertinentes por las manifestaciones en el debate y para que se analice la actuación del Cuerpo Médico Forense, ya que algunos de esos dichos fueron replicados por el fiscal pero elaborados por los expertos.
En diálogo con Sitio Andino, uno de los integrantes Jury de Enjuiciamiento justificó el archivo de la denuncia contra el funcionario del Ministerio Público sosteniendo que más allá de las "desacertadas expresiones", lo importante a destacar es que Guzzo planteó la violencia de género como atenuante en la calificación contra Cortez.
"A la calificación de Homicidio Agravado por el Vínculo él le agrega en la acusación por circunstancias extraordinarias de atenuación por violencia de género'", expresó esta fuente y agregó que "cuando el jurado no se pone de acuerdo, se termina el juicio pero el fiscal puede pedir otro juicio con otro jurado y él desiste y renuncia a iniciar otro nuevo juicio, siendo el único que lo puede hacer".
Definen la fecha del debate por el caso Sánchez Rey
Otro de los temas que analizó el Jury este jueves fue la fecha en la que se realizará el debate del juicio político contra el juez de la quinta cámara laboral, Antonio Sánchez Rey, quien se encuentra suspendido desde hace un año luego de que saliera a la luz que pretendía cobrar una indemnización de $ 4,5 millones que estuvo cerca de ser homologada por sus compañeros de cámara.
La fecha tentativa para la realización del proceso oral es el 10 de septiembre pero resta la definición del juez Omar Palermo, quien será el que presida el tribunal que juzgará a Sánchez Rey y que podría llegar a destituirlo.