La comisión de Derechos y Garantias de Diputados, recibió en la Legislatura a los abogados de Iberte que expusieron sobre el conflicto con Fecovita
La Comisión de Derechos y Garantías, presidida por José Luis Ramón (CyC), se reunió con representantes legales de las empresas Evisa e Iberte en el contexto de un conflicto judicial con Fecovita. Carlos Aguinaga, abogado de ambas compañías, presentó documentos y detalles sobre las discrepancias comerciales y jurídicas existentes.
Aguinaga informó sobre dos vías legales en curso: una, a través del Tribunal Arbitral de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, y otra, gestionada por el Ministerio Público Fiscal de Mendoza, enfocada en posibles delitos penales. Las empresas alegan irregularidades en los balances de Fecovita correspondientes a los años 2021, 2022 y 2023, además de presentar denuncias penales contra los responsables de la Federación de Cooperativas por presunta estafa y otros delitos.
“Las personas físicas usan el nombre de Fecovita como escudo, pero la investigación se centra en ellas. Solicitamos una pericia contable de los balances cuestionados, que aún no se ha llevado a cabo”, afirmó Aguinaga, en la Legislatura.
El abogado subrayó un conflicto de intereses entre los directivos de Fecovita y la entidad misma, y destacó la desventaja de sus representadas frente a la magnitud de Fecovita: “Nuestras empresas juegan de visitante aquí; son mucho menores en tamaño”.
También aclaró que no existe una sentencia firme sobre el pedido de quiebra de Fecovita, manteniendo la investigación en curso. Añadió que, aunque la Dirección de Cooperativas de Mendoza y el INAES revisaron los balances en tiempo y forma, estos no fueron aprobados como asegura Fecovita, y el contrato final con Iberte no fue incluido ni revisado por un auditor externo.
Respecto a las denuncias penales, Aguinaga señaló que “se investiga a las personas físicas que utilizan el nombre de Fecovita para desviar la atención de su responsabilidad”, lo cual considera una táctica que beneficia a los acusados ante la opinión pública.
Finalizando, Aguinaga aseguró que el objetivo de sus representadas es recibir el pago de las deudas pendientes, sin más ni menos, y que cualquier beneficio económico de los juicios será destinado a entidades de bien público o a los mismos productores socios de las cooperativas.
Por su parte, José Luis Ramón manifestó la preocupación de la comisión (que la semana pasada recibió a Fecovita) por el impacto en los cooperativistas y las familias, principalmente pequeños productores, quienes han visto encarecer sus condiciones crediticias debido a este litigio.
video