Con el respaldo de aliados y bloques dialoguistas, el oficialismo logró avanzar con la denominada modernización laboral. Cuál fue la posición de los representantes de Mendoza.
La mayoría de los legisladores mendocinos avaló el proyecto del mileísmo.
Tras varias horas de debate —y con el paro general de la CGT como trasfondo — la Cámara de Diputados de la Nación Argentina aprobó en la medianoche del viernes el proyecto de reforma laboral, que retorna al Senado, ya que se eliminó el artículo de licencias por enfermedades que tanta polémica generó en la previa.
Cerca de las 0.30 del viernes la votación en general se resolvió con 135 votos afirmativos, 115 negativos y cero abstenciones. En ese marco, los diputados mendocinos tuvieron posiciones divididas y algunos de ellos tomaron la palabra durante el debate para fijar postura sobre la norma impulsada por Casa Rosada.
Solo dos de los representantes de la provincia tomaron la palabra durante el debate. El primero de ellos fue Lisandro Nieri (UCR), quien defendió la reforma como una “primera capa” de cambios estructurales que, a su entender, la Argentina adeuda desde hace décadas.
El exministro de Hacienda cuestionó las críticas por el supuesto “tratamiento exprés” y sostuvo que el régimen laboral vigente es “vetusto” y no le sirve ni a trabajadores ni a empleadores, al remarcar que cuatro de cada diez trabajadores están en la informalidad.
Argumentó que la iniciativa apunta a reducir la litigiosidad, achicar la brecha entre costo laboral y salario de bolsillo y mejorar la competitividad en un contexto de apertura económica, en línea con acuerdos comerciales como el Mercosur-Unión Europea. Además, planteó que la reforma laboral debe complementarse con reforma impositiva, baja de impuestos distorsivos y una futura reforma previsional.
En la vereda opuesta, Lourdes Arrieta (Provincias Unidas) rechazó el proyecto y lo calificó como “flexibilización laboral” e incluso “inconstitucional”, al sostener que vulnera el artículo 14 bis de la Constitución Nacional. Acusó a sectores del oficialismo de votar “a ojos cerrados” y puso el foco en la exclusión del mercado laboral de jóvenes, mujeres y trabajadores informales.
La exlegisladora libertaria también cuestionó el alcance del capítulo referido a repartidores y conductores de aplicaciones, al considerar que excluye a gran parte de la economía digital, y recordó que presentó una propuesta propia de monotributo digital más amplio, con aportes previsionales y cobertura de salud. Cerró su intervención señalando que su voto “no es automático” sino “responsable”, y reclamó una reforma integral que incluya cambios previsionales, tributarios y productivos.
La mayoría de los mendocinos avaló —como ocurrió en el Senado— la propuesta de la administración libertaria. Solo el peronismo y Arrieta se opusieron al expediente.