Por una resolución de la fiscalía, el policíaretirado que protagonizó el asesinato del chofer por el volumen de la música en la madrugada de Navidad, continuará con prisión preventiva. Según afirmó el magistrado a cargo del caso,el pedido que realizó este miércoles tendrá la respuesta final del juez que determinará si continuará preso o estará libre.
De acuerdo con Diego Rulli, titular de la Unidad Fiscal de Instrucción y Juicio Especializada en Homicidios Dolosos, en el día de hoy elevó el pedido de mantener a Rafael Moreno bajo prisión preventiva. Sin embargo, será el juez quien determinará esta decisión o concederá su libertad.
La razón de este pedido por parte del magistrado, nace por los elementos que incriminan al ex policía por el asesinato de Sergio David Díaz, tras una discusión por el volumen de la música en la mañana del25 de diciembre. Una de ellas se basa en la falta de contundencia de las declaraciones de Moreno, su reacción y la distancia del único disparo.
Durante su detención, las primeras declaraciones del acusado buscaron explicar los hechos como fueron, desde su perspectiva: “Yo el arma la llevé para intimidar, no con la intención de usarla. Me empezaron a agarrar del cuello, a empujar para atrás y me largaron un par de puñetazos. En ese momento se me dispara el arma,nunca tuve intención ”.
Ante esto, el fiscal justificó que, como prueba, los videos lo muestran al acusado cuando apoya el arma en el abdomen del colectivero, donde después efectuó "manualmente rebatió el martillo percutorpara poder efectuar el disparo en una simple acción”.
A su vez agregó que, tras el ataque “no adoptó un temperamento activo para remediar el disparo que él mismocalificó como accidental”.
Otros puntos que remarcó fueron las características macroscópicas del orificio de entrada, en donde la distancia del disparo que ejecutó el Moreno “sería corta”. Así todo conduce a que continúe bajo prisión preventiva, además de que su causa judicial sea calificada como “homicidio agravado por el uso de arma de fuego en concurso real con portación ilegal de arma de guerra”.
En cuanto a su defensa, el abogado del acusado señaló que su defendido no salió a la calle con el objetivo de matar al colectivero, sino que lo llevaba por si le pasaba algo y aparte recibió algunos empujones por Díaz. Pese a ello, el fiscal considera que el conocimiento que tiene sobre armas y al ser un ex miembro de las fuerzas policiales, llevan a desechar sus argumentos.