Clarín minimizó la decisión de la Corte y espera ganar la causa de fondo

23 de mayo de 2012 - 08:11

El Grupo Clarín le restó importancia a la acordada de la Corte Suprema que le puso vencimiento a la cautelar que suspendió el artículo 161 de la ley de Medios, que obliga a la compañía a vender parte de sus medios.

A través de un comunicado, recordó que la medida cautelar acompaña un juicio de fondo que tramita por ante la Justicia Federal Civil y Comercial de la Capital Federal.

Dicho juicio plantea la inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley de Medios y se encuentra en pleno trámite. El Estado Nacional viene buscado demorar de manera sistemática el avance de ese juicio de fondo, apelando a trabas procesales, acusó la empresa.

Para Clarín, la Corte no hizo más que recordar que las cautelares no reemplazan las acciones de fondo sino que protegen los derechos invocados durante su debacle judicial.

Y antes eso, señaló que espera que al vencimiento de la cautelar fijado por la Corte, dicho juicio de fondo pueda estar concluido. De no ser así, el fallo conocido hoy también prevé eventuales medidas para que esos derechos no se vean vulnerados.

Fuentes de la compañía dijeron a LPO que Clarín impulsó la demanda por la inconstitucionalidad de la ley y fue el gobierno el que evitó esa instancia, no dejando lugar a otro camino que el de las cautelares.

El plazo de casi un año que transcurrió entre la cautelar (2009) y la notificación de la demanda (2010) es responsabilidad del Estado, no de la demandante. Hubo diversas medidas previas, impugnaciones y apelaciones del propio Estado que quería evitar que se trabe la litis, relataron.

En Clarín destacan además que el fallo deja en claro que si estas maniobras dilatorias del Estado en la causa de fondo subsisten, y esta no se resuelve para diciembre, se puede pedir una ampliación de la cautelar.

También deja en claro la escasa voluntad del Gobierno para hacer cumplir la ley de medios a los grupos que no acudieron a la Justicia y que incumplen la ley, repiten en el Grupo.

En la empresa destacaron además que los medios más cercanos al gobierno son justamente los que no cumplen la ley. Se da la paradoja que hay varios grupos como Telefónica, González González, Cristóbal López, Vila-Manzano, Electroingeniería, Szpolski, Prisa, que incumplen abiertamente la ley y ni siquiera fueron a la Justicia a demandar que sus derechos constitucionales fueron afectados.

Esos grupos deberían haber desinvertido en diciembre de 2011 y ni siquiera fueron intimados por el AFSCA. O sea, llevan 2 años y medio de plazo sin cautelar ni nada, dijeron en Clarín.

Fuente: La Política Online

Clarín minimizó la decisión de la Corte y espera ganar la causa de fondo

Ante el aumento de la morosidad, proponen crear un programa de rescate financiero para familias mendocinas

La participación juvenil, uno de los grandes desafíos que asoman para las elecciones de 2027

Las Más Leídas

Se acabaron las palabras: la Scaloneta inicia su camino a la cuarta

Apareció Isabella Eileen Natale Bolado, la adolescente que era buscada en Las Heras

Terrible choque y vuelco en Maipú: tres heridos

Regalías mineras: qué porcentaje queda en Mendoza y cómo se reparte la recaudación

Manejaba alcoholizado y volcó en Luján de Cuyo