El segundo juicio por los abusos en el instituto Antonio Provolo está plagado de recusaciones y pedidos de nulidades, a tal punto que hoy los abogados querellantes volvieron a pedir apartar a los magistrados a cargo del proceso.
26 de marzo de 2026
El segundo juicio por los abusos en el instituto Antonio Provolo está plagado de recusaciones y pedidos de nulidades, a tal punto que hoy los abogados querellantes volvieron a pedir apartar a los magistrados a cargo del proceso.
Cabe destacar que la fiscalía, a cargo de Alejandro Iturbide, ya había recusado a los jueces Rafael Escot y Belén Salido, pero estos fueron ratificados al frente del caso.
Ahora fueron los abogados Sergio Salinas, Lucas Lecour y Oscar Barrera, quienes acusaron a los jueces de "imparciales".
"Entendemos que existen legítimas sospechas fundadas para considerar que la garantía de imparcialidad del juzgador se ha visto afectada por las consideraciones expuesta por la Dra. María Belén Salido y el Dr. Rafael Escot en la resolución del 15 de junio del presente año con relación al análisis valorativo realizado a la pieza acusatoria y el pedido de reconversión ordenado al Ministerio Público Fiscal", reza el escrito presentado por los letrados.
Los detalles del debate entre las partes en el segundo juicio por los abusos en el Provolo.
El planteo de los abogados se refiere a la decisión de los jueces de ordenar al fiscal del caso a "revisar" los requerimientos de elevación a juicio. Esto último tras un planteo de la defensa de la monja Kosaka Kumiko, quien insiste en que es nulo dicho informe, por lo que el juicio debería suspenderse.
Lo cierto es que tras el pedido de la querella, el debate volvió a sufrir un cuarto intermedio hasta que el tribunal formado por Gabriela Urciuolo, Belén Renna y Armando Martínez defina si corresponde o no planteo. Ante esto, el debate no se reanudará el viernes próximo, como estaba estipulado.
El segundo juicio por los abusos en el Provolo tiene a 9 mujeres imputadas, entre ellas, las monjas Kosaka Kumiko (45) y Asunción Martínez (53). También están sentadas en el banquillo de los acusados la representante legal del establecimiento, Graciela Pascual (65) y otras seis empleadas del lugar: Gladys Pinacca (66), Cristina Leguiza (50), Valeska Elizabeth Quintana (48), Laura Alejandra Gaetan (60), Cecilia Raffo (43) y Noemí del Carmen Paz (63).
En el debate se analizan tres causas. Dos de ellas tienen a Kumiko como única imputada, en tanto que en la tercera se analizará el accionar del resto de las acusadas, con participaciones "necesarias" o "secundarias" en los delitos de abuso sexual y corrupción de menores.
No obstante, el proceso comenzó con muchos planteos de las partes. Primero se recusó al juez Horacio Cadile, quien debió abandonar el juicio en medio de un escándalo por la filtración de chats donde el magistrado hablaba vulgarmente de Kumiko.
Luego, con un nuevo tribunal, se hizo lugar en parte al pedido de la defensa, que insiste en que el requerimiento de elevación a juicio es nulo -haría caer toda la causa-. Allí los jueces afirmaron que el informe del fiscal "no era del todo claro" y por lo tanto pidieron que revise algunos puntos del mismo.
Esto enfureció a los abogados querellantes, quienes ahora afirman que los magistrados están actuando con una parcialidad manifiesta.