Hoy se celebra el Día del Historiador en conmemoración al día en que el Primer Triunvirato ordenó, a través de un decreto de 1812, asentar por escrito los acontecimientos de la Revolución de Mayo, con la finalidad de perpetuar la memoria de los héroes y las virtudes de los hijos de América del Sud, y a la época gloriosa de nuestra independencia civil.
La tarea recaería en el Deán Gregorio Funes, quien a partir de la documentación recuperada redactó el Ensayo de la historia civil del Paraguay, Buenos Aires y Tucumán.
Por eso fue que en el 2002, el Congreso de la Nación declaró el 1 de julio como día del historiador, con el fin de homenajear el esfuerzo que escritores, investigadores, profesores y aficionados realizan para el estudio, difusión y análisis de los acontecimientos del pasado.
SITIO ANDINO habló con Enrique Timmermann, un importante historiador mendocino que hizo referencia a cómo la Argentina transita procesos históricos similares y la sociedad vive acostumbrada al enfrentamiento y la lucha política.
Actualmente se desempeña como profesor de historia en la cátedra de Historia Argentina Contemporánea de la Facultad de Filosofía y Letras. También es miembro del Instituto de Historia Argentina y Americana y coautor de los libros La Revolución Argentina en Mendoza y La Universidad y la Revolución Argentina, publicados en 2001 por la editorial de la Facultad de Filosofía y Letras. Además se ha especializado en la Historia del petróleo.
-¿Cuál es el papel de un historiador hoy en la actualidad de Argentina?
-El historiador tiene como función recobrar la historia para su distribución social. Recordemos que la Historia es la base de construcción de la sociedad actual es decir que a través de los procesos históricos la sociedad actual se fue construyendo. La historia sirve como ejemplo para el futuro. Hay ciertas características que hacen prevenir acciones futuras sabiendo lo que ha pasado. En este sentido el rol de los historiadores es hacer una critica a la realidad actual para que no vuelva a acontecer lo mismo.
-¿Considera entonces que los procesos históricos en Argentina son cíclicos?
-No es que sean cíclicos pero sí que se repiten. Tenemos por ejemplo los grandes asuntos políticos acaecidos en los procesos militares y los golpes de estado, que formaron parte de nuestra realidad hasta que la sociedad tomó conciencia del valor de la democracia y decidió nunca más llamar a los militares ni dejar que estos se arrogaran el poder de la sociedad. Fue una comprensión de la sociedad de que esos hechos históricos no debían volver a pasar.
Lo mismo sucede con otros acontecimientos como por ejemplo después de la crisis del 2001 y del que se vayan todos.
La historia cumple la función de quedar en la memoria para que eso no vuelva a pasar.
-¿Los argentinos miramos la historia y actuamos en consecuencia? ¿O hacemos como si no pasó nada?
-Lamentablemente los argentinos nos olvidamos rápido del pasado y generalmente tratamos de transitar por caminos que no deberíamos hacerlo.
Hay acciones sociales de ciertos sectores que tienden a volver a repetir errores del pasado: En materia de educación, estamos volviendo a acciones pasadas que no funcionaron. Un claro ejemplo es la normativa de la Dirección General de Escuelas de volver a los globales. Si en su momento los globales no funcionaron ¿Por qué volverlos a implementar? Volver atrás es contraproducente, porque probablemente no vuelvan a dar resultado. Habría que innovar en materia pedagógica y de evaluación para no cometer los mismos errores.
Otro ejemplo lo vivimos en materia de seguridad, hasta hace poco vivimos una etapa de garantismo que dio resultado y ahora el nuevo gobierno provincial vuelve a la mano dura, cuando en el pasado tampoco dio resultado.
No digo que esté mal una política o la otra pero porqué no buscar medios diferentes para resolver los problemas y no caer en viejas recetas.
Para eso justamente sirve la historia, deberíamos estudiar casos que si han dado resultados, en materia de seguridad se me ocurre mencionar las políticas de Nueva York, Alemania y Holanda que sí han dado resultados.
-¿Es la denominada grieta algo nuevo en nuestro país?
-Si nos remontamos a nuestra primera etapa independentista, ya en la Revolución de Mayo teníamos saveedristas y morenistas. Luego tuvimos republicanos y monárquicos, luego federales y unitarios. Siempre hubo dos grupos, dos partidos enemigos. La historia argentina ha sido la historia del enfrentamiento, de la separación. Los argentinos convivimos con antinomias, no solamente en la política, también se da en otros ámbitos como el deporte: Messi o anti Messi.
-Actualmente Argentina vive un proceso de politización de todos los sectores, escuchamos hablar de temas políticos a actores sociales que no son los referidos al sector, pero sin embargo tienen injerencia en la vida del país ¿Es también algo que ya hemos vivido?
-Siempre ha pasado, la politización en la argentina es un fenómeno natural en donde los diversos actores sociales han jugado un rol importante, pensemos en Borges, en Lugones. Mas allaá de formar parte o no de un partido han tenido injerencia.
Lugones que tuvo la decisión política de apoyar a un golpe de estado con su pluma. Siempre los actores sociales han participado directa o indirectamente en la política. Somos un país politizado.
- A unos días de celebrar el Bicentenario de la Independencia de nuestro país: ¿hemos evolucionado?
Nosotros hemos disfrutado la suerte de ser un país prodigioso, porque tenemos los cuatro climas, una sociedad que sabe levantarse de sus tropiezos, sin embargo nunca hemos llegado a concretar un país visionario. Hacia 1916, primer centenario de la Independencia, éramos una de las potencias mundiales por producto bruto geográfico, teníamos un índice de crecimiento comparable al de Estados Unidos.
¿Qué nos pasó en 100 años? Éramos el octavo país en el mundo de producción de automóviles. Hoy en día tenemos una calidad económica o social mucho más baja que en los países vecinos y ni hablar de Europa. Por lo tanto en ese sentido creo que la argentina no ha sabido aprovechar todas sus riquezas y todos sus potenciales. Somos un país sumamente joven.