21 de marzo de 2026
{}
juicio por jurado

Juzgan a una pareja por matar a golpes a un niño: ¿Lo atacaron los dos o uno de ellos?

Ambos imputados llegan a debate acusados de un "homicidio agravado por el vínculo -en el caso de la mujer- y por alevosía -en ambos casos-", por lo que arriesgan una pena de prisión perpetua en caso de ser hallados culpables por el tribunal popular.

Este lunes se realizaron los alegatos iniciales, donde las partes anticiparon parte de su estrategia de cara al desarrollo del proceso.

De esa forma y tal como se esperaba, el fiscal Fernando Guzzo, en representación del Ministerio Público, aseguró que pedirá la culpabilidad de ambos sospechosos, al entender que ambos golpearon "brutal y alevosamente a Giuliano".

"Giuliano murió debido a un maltrato constante y reiterado por parte de ambos. Lo golpearon de manera alevosa. Le quebraron la columna vertebral. El pequeño medía apenas 1.05 metros y pesaba sólo 10 kilos", explicó Guzzo.

Los fiscales Flavio Damore y Fernando Guzzo, representantes del Ministerio Público. 

Luego agregó: "Esto es lo que encontró Giuliano en su falso refugio. Todos suponemos que en su casa era el lugar donde más seguro podía estar, al cuidado de la persona que más debería cuidarlo, en compañía de la pareja que ella misma había elegido, pero no fue así. Y lo vamos a demostrar con prueba objetiva".

Guzzo anticipó que presentarán como testigos a un vecino que llevó al pequeño al hospital Notti, el día de su muerte, el 27 de noviembre del 2017 en una casa de calle San Martín al 5400 de Carrodilla, Luján de Cuyo. 

Agregó que declararán tres médicos que analizaron al menor en el hospital y aseguró que los facultativos dijeron que "la columna del niño crujía de las lesiones".

En tanto que se anticipó a la estrategia de la defensa y aseguró que si bien no se puede saber quién fue el último en golpear a Giuliano, "por ley, sentido común y pruebas, se responsabiliza a los dos, ya que la muerte en un caso de maltrato es un proceso y son tan culpables los autores como los que omitieron".

Las defensas de los imputados, enfrentados

El juez técnico, Diego Lusverti. 

Los abogados que defienden a ambos acusados adelantaron su postura por la cual quedó en claro que cada uno intentará acusar al otro.

En representación de Ibañez, alegó la abogada Lorena Sanchez Behler, quien dijo que "Yamila no estaba en la casa al momento del hecho", en tanto que detalló la vida de la sospechosa, destacando los casos de maltrato en los que ha sido víctima.

Por su parte, los abogados de Ortiz, Gastón Andino y Raúl Sánchez, intentarán demostrar que el hombre "trabajaba gran parte del día", por lo que no es autor de los maltratos hacia el pequeño. Y en ese sentido responsabilizarán a la mujer.

El debate se realiza con Diego Lusverti como juez técnico y se estima que a fines de esta semana habrá veredicto y sentencia. 

Mirá los alegatos iniciales de las partes:

Los integrantes del Jurado.  Mujeres: asistente social (52), desocupado (24), trabajador independiente (33), desocupado (26), estudiante (18) y ama de casa (33). Hombres: estudiante (18), empleado (47), empleado (32), empleado (53) y chofer (49).

LO QUE SE LEE AHORA
Parte de la cocaína incautada en el allanamiento en Guaymallén.

Las Más Leídas

Paso Los Libertadores hoy: estado, horario y demoras para este viernes 20 de marzo.
El hecho ocurrió en el barrio La Favorita de Ciudad. (Foto ilustrativa).
Fin de semana largo: así será la actividad en los comercios de Mendoza.
Parte de la cocaína incautada en el allanamiento en Guaymallén.
Cuánto dinero ganaron los nuevos millonarios del Quini 6