Elecciones 2023: ya votó el 57% del padrón en Mendoza
El juez fedeal Pablo Quirós se refirió al número de votantes en Mendoza y a los comentarios que apuntan a vandalización de urnas y rotura de boletas.
Pablo Quirós, juez federal en conferencia de prensa tras el primer recorte en estas elecciones 2023.
Esta mañana, en conferencia de prensa, el juez federal Pablo Quirós informó que hasta las 12.30 de este domingo (cuando se realizó el primer corte) en la provincia de Mendoza ya había votado el 32,5% del padrón electoral y resaltó que en el mismo recorte pero de las elecciones 2023 del 22 de octubre, el porcentaje era del 31% por lo que desde la Junta Electoral estimaron que, si se mantiene este ritmo, el número de votantes en este balotaje será un poco mayor al de las generales. Pasadas las 15, desde la Junta Electoral confirmaron que ya votó el 57% del padrón.
Quirós confirmó:“He visitado algunas escuelas y en todas me han manifestado lo mismo. Veo un clima de paz y tranquilidad, de la misma manera que lo veía en las elecciones generales y en las PASO”.
Denuncias por robo de boletas y urnas vandalizadas
En cuanto a las denuncias por irregularidades, Quirós aseguró que aún no han recibido denuncias de ninguna de las partes involucradas en este balotaje. Resaltó que está habilitado el portal de denuncias de la Cámara Nacional Electoral, así como también se pueden radicar "ante la Fiscalía Federal de Mendoza, que está a cargo de la doctora Alejandra Obregón, en este sentido, es muy importante resaltar que la dra. no ha recibido hasta este momento ninguna denuncia", informó el juez federal.
"Nosotros tenemos dudas con los vocablos que se usan sobre 'urna violentada' o 'vandalizada'. En realidad, no tenemos que olvidar que la urna está dentro de una bolsa precintada y la bolsa no estaba dañada y el precinto estaba sin ninguna rotura. De manera, es más probable que sea propio de cómo se trasladan las urnas porque se trasladan en grandes cantidades a cada uno de los centros de votación y es probable que sea producto de un aplastamiento y no una vandalización", cerró el juez.
