2 de noviembre de 2026
{}
Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

La Corte Suprema rechazó los recursos de los rugbiers por el crimen de Fernando Báez Sosa

El máximo tribunal desestimó los recursos presentados por las defensas de los condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa. La causa continuará en la Justicia bonaerense.

La decisión fue adoptada por los jueces Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz, quienes consideraron inadmisibles los planteos impulsados por los abogados defensores.

Por qué la Corte rechazó los planteos

El máximo tribunal desestimó los recursos presentados por el abogado Hugo Tomei, quien representa a Enzo Comelli, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Luciano, Ciro y Lucas Pertossi. Según se desprende del fallo, el recurso extraordinario fue rechazado debido a que no estaba dirigido contra una sentencia definitiva, requisito indispensable para su tratamiento en esa instancia.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió rechazar los recursos de queja presentados por las defensas de siete de los ocho rugbiers.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió rechazar los recursos de queja presentados por las defensas de siete de los ocho rugbiers.

En la misma línea, la Corte también desestimó la presentación realizada por el abogado Francisco Oneto, defensor de Máximo Thomsen, al considerar que no cumplía con las condiciones formales exigidas para habilitar la intervención del tribunal.

Un proceso que sigue abierto

A pesar de la intervención de la Corte, las condenas dictadas en febrero de 2023 por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de Dolores aún no se encuentran firmes.

Actualmente, el expediente sigue su curso en la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires, que debe resolver los recursos presentados tanto por el Ministerio Público Fiscal y la querella (representante de la familia de la víctima) como por las defensas de los imputados.

Las condenas y las disputas judiciales

En su fallo, el tribunal de Dolores condenó a prisión perpetua a Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano Pertossi, al encontrarlos culpables de homicidio doblemente agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas.

El expediente, uno de los más conmocionantes de los últimos años en la Argentina, sigue abierto.

El expediente, uno de los más conmocionantes de los últimos años en la Argentina, sigue abierto.

En tanto, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi fueron considerados partícipes secundarios y recibieron penas de 15 años de prisión.

Sobre este punto se mantiene una fuerte disputa judicial:

  • La querella busca que los tres condenados como partícipes reciban también la pena de prisión perpetua.
  • La defensa, en cambio, intenta que el hecho sea recalificado como homicidio en riña, figura que prevé penas considerablemente menores, de entre dos y seis años.

Qué puede pasar ahora

Tras la decisión de la Corte Suprema, el caso continuará su trámite en la justicia bonaerense, donde aún resta definir si las condenas serán confirmadas, modificadas o eventualmente revisadas.

El expediente, uno de los más conmocionantes de los últimos años en la Argentina, sigue abierto y a la espera de una resolución definitiva.

LO QUE SE LEE AHORA
Grave accidente de una avioneta en Tupungato. 

Las Más Leídas

Videos: la caída de granizo sorprendió a Mendoza y afectó a varios departamentos
Resultados de Telekino: controlá el cartón 2452 y números ganadores de este domingo 1 de noviembre.
Resultados del Brinco hoy: los números ganadores del sorteo 1378 del domingo 1 de noviembre.
Resultados del Quini 6 hoy domingo 1 de noviembre: números ganadores del sorteo 3422
Videos: una avioneta se dio vuelta durante un aterrizaje en Tupungato y hubo cuatro heridos video