Retenciones y dólar ¿Qué pasó después de la rebaja?
En los primeros días de funcionamiento el recorte de retenciones no tuvo el efecto esperado en el crecimiento de las reservas en dólares del Banco Central.
Retenciones y dólar ¿Qué pasó después de la rebaja?
Los primeros días tras la decisión del gobierno de reducir las retenciones para los principales productos agrícolas parecen no concretar las expectativas. Según datos oficiales, las declaraciones juradas de exportación presentadas entre el 23 de enero y el 7 de febrero alcanzaron un valor FOB de apenas 742 millones de dólares, cifra que no difiere significativamente de lo esperado antes de la medida. Un resultado que no significa aumento inmediato de las liquidaciones de divisas para fortalecer las reservas en dólares como esperaba el gobierno.
De hecho, en la jornada de ayer, según los cálculos de las operadoras de mercado, el Banco Central debió desprenderse de más de 400 millones de dólares para mantener la cotización del dólar planchada como afirmó el presidente Javier Milei en sus apariciones públicas en la misma jornada
La rebaja parcial y temporaria a las retenciones, anunciada por el ministro de Economía, Luis Caputo, el 23 de enero, buscaba acelerar las ventas de productos como soja, maíz, trigo y cebada. Sin embargo, los números muestran que no se ha producido el esperado boom exportador. Según explicó el consultor agropecuario Javier Preciado Patiño a medios especializados, los resultados son "bastante modestos", y el gobierno ha perdido recaudación sin lograr el impacto deseado en las ventas.
Retenciones: El contexto internacional y las presiones del FMI
La decisión de reducir las retenciones se tomó en un contexto de creciente presión por parte del Fondo Monetario Internacional (FMI), cuya misión técnica visitó Buenos Aires días antes del anuncio. Los funcionarios del FMI,como ya contamos en Sitio Andino, expresaron su preocupación por la debilidad de las reservas internacionales y la política de atraso cambiario implementada por el gobierno. Además, señalaron su inquietud por las intervenciones del Banco Central en el mercado de dólares financieros, que generan una sangría que no cesa.
Ante estas advertencias, Caputo respondió con la promesa de que la reducción de retenciones impulsaría las liquidaciones de exportaciones, lo que permitiría ingresar dólares sin necesidad de una devaluación. Sin embargo, los resultados hasta ahora no han convencido a los técnicos del FMI, quienes regresaron a Washington con más dudas que certezas. Fuentes cercanas al organismo indican que es poco probable que se apruebe un desembolso significativo para Argentina, y que, en el mejor de los casos, se otorgaría un monto suficiente para cubrir los vencimientos con el FMI y otros organismos internacionales.
La estrategia del gobierno y las críticas internas
El gobierno de Javier Milei confía en una última gestión ante la administración de Donald Trump para influir en la posición del FMI y el mismo presidente aseguró ayer que el entendimiento con el Fondo está al caer.
El propio gobierno a través de Juan Pazo, titular de la ARCA y hombre cercano al ministro, defendió la medida ante los dirigentes del campo argumentando que a los productores les conviene vender ahora y realizar carry trade, es decir, invertir lo recaudado en el circuito financiero en pesos para obtener una tasa de rentabilidad superior a la devaluación e inedita a nivel mundial en dólares.
Sin embargo, la lógica especulativa planteada por el tecnócrata oficial no convence a los hombres del campo de procederes mucho más conservadores. Por qué arriesgar en la timba financiera sin garantías si tienen espaldas para guardar su producción, liquidarla de acuerdo con sus necesidades y esperar lo que parece inevitable más temprano que tarde; el reacomodamiento de la moneda.
image.png
A pesar de la baja de retenciones el campo no está liquidando en la medida esperada.
El impacto en el sector agroindustrial
En este panorama el sector agroindustrial también enfrenta desafíos adicionales. Según datos del Instituto de Desarrollo Agroindustrial Argentino (IDAA), las exportaciones de maquinaria agrícola han caído drásticamente en 2024, mientras que las importaciones han aumentado. Por ejemplo, las exportaciones de sembradoras cayeron un 51% en valor, mientras que las importaciones subieron un 32%. En el caso de las pulverizadoras, las exportaciones cayeron un 39%, y las importaciones aumentaron un 115%.
Esta tendencia negativa se enmarca en un contexto de encarecimiento de los costos internos, presión fiscal y una política de puertas abiertas a las importaciones, incluso de maquinaria usada, lo que ha generado preocupación en el sector. Además, la falta de un plan de desarrollo industrial, las ineficiencias logísticas y el tipo de cambio super atrasado están erosionando la competitividad de la industria nacional frente a competidores como Brasil y ni hablar de China en materia de última tecnología como drones.
Si las políticas actuales se mantienen, es probable que la tendencia negativa se profundice en 2025. La industria enfrenta el riesgo de perder puestos de trabajo y ver reducida su participación en los mercados globales y también el interno .
Desde el IDAA se ha llamado a generar conciencia sobre la situación crítica que atraviesa el sector y la necesidad de implementar medidas que fomenten el crecimiento y la competitividad, mientras desde el Gobierno responden invitando a los productores a dejar las cosechadoras y agarrar la bicicleta... financiera.
