8 de mayo de 2026
{}
Negociaciones

Paritarias: Judiciales rechazaron la propuesta de 28% de aumento

Consideraron el ofrecimiento insuficiente y acordaron una nueva reunión para el 23 de Febrero.

La Asociación Gremial de Empleados y Funcionarios del Poder Judicial rechazó la propuesta de aumento del 28% del salario ofrecida por el Gobierno en la primera reunión paritaria del 2015. Desde el sindicato consideraron la oferta como insuficiente y acordaron una nueva reunión para el lunes 23 de Febrero a las 17hs.

Andrés Cazabán, miembro paritario del Gobierno, comunicó que la oferta del Ejecutivo fue de un incremento del 28% en el básico a partir del 1 de Marzo del corriente año. Y consideró al oferta como ampliamente razonable y de posible cumplimiento en este año.

Declaró que hubo un pedido de aumento del 60% el cual considera una cifra de imposible cumplimiento por parte del Estado y debe ser motivo de análisis para el gremio para que la modifiquen.

Desde el gremio de Judiciales, Carlos Ordoñez, titular del sindicato, manifestó que consideran insuficiente el ofrecimiento del Ejecutivo, teniendo en cuenta la inflación del año 2014, la inflación que estiman extrapolada al 2015, la especificidad del servicio de justicia y la carga horaria que tienen los trabajadores y funcionarios del Poder Judicial.

Agregó que más que pedir una cifra y “empezar a tironear como si esto fuera una subasta” lo que se tiene que lograr es que se discuta entre patronal y trabajadores cómo tienen que estar conformados los salarios. E hizo hincapié en ciertos acuerdos incumplidos por el Ejecutivo que datan de 2013 que pidió que se solucionen.

Fijaron una nueva reunión para el lunes 23 de Febrero a las 17 hs a la cual se espera que el Gobierno acerque una nueva oferta mejorada.

LO QUE SE LEE AHORA
Suspenden las clases en este departamento de Mendoza.

Las Más Leídas

Atraparon al preso que se fugó del Hospital Central
El Zonda no da tregua: suspenden las clases presenciales en una localidad de Las Heras.
Reforma laboral: cuándo corresponde indemnización y en qué casos ya no se paga.
La causa terminó con una condena de 10 años de prisión para los imputados.
La actividad escolar deberá desarrollarse de manera virtual