Costo laboral cero a futuro: la opinión del empresariado local

Mauricio Badaloni, titular de la Unión Industrial de Mendoza (UIM) prefirió ser optimista mirando hacia adelante porque "lo que se entiende es que están buscando las alternativas de bajar la presión impositiva sobre el salario y de esa manera que el empleo no siga cayendo, teniendo costos mucho más competitivos, similares a los que tengan el resto de los países vecinos, eso es lo que uno entiende".

"Los costos laborales son muy elevados si se comparan con otros países y podría mejorar de alguna manera, con una visión puesta en el futuro, de hacer alguna planificación de nuevos empleos, sabiendo que los costos laborales se puedan reducir o puedan ser menos costosos de lo que son hoy por hoy, en donde el empleador tiene que poner 16 pesos para que al trabajador le lleguen 10", expresó.

Una medida de "campaña" y que llega "a destiempo"

El presidente de la UIM analizó el vínculo entre el anuncio y la campaña electoral por lo que "es más una medida para la próxima elección que una cuestión efectivista para el presupuesto de este año. Uno también ve que están jugando otro partido y tampoco es tan serio que las cosas aparezcan ahora cuando pasaron los primeros 3 años y medios de su gobierno y no se ha trabajado en esta postura".

En esa misma línea se expresó Alberto Carleti, presidente de la Federación Económica de Mendoza (FEM) al decir que "es un anuncio en el medio de una campaña" y que se hace en la medida "en que aumente la actividad económica cosa que no sucede. El problema lo tienen quienes ya tienen empleados en blanco, que tienen que pagar cargas patronales".

Desde Bodegas de Argentina se mostraron en sintonía. "Es una medida que si bien es bienvenida, sería bueno que hubiera sido en un momento, en un contexto en el cual la economía crezca. Llega en un momento que no es el mejor, en el cual vaya a generar un efecto realmente importante", manifestó Walter Pavón, coordinador de la entidad.

¿Qué genera empleo?

"Esa medida no genera trabajo por sí sola, indudablemente, eso es así", sentenció Pedro Bizzotto, presidente de la Asociación de Industriales Metalúrgicos y Metalmecánico de Mendoza (Asinmet).

El empresario metalmecánico aseguró que "lo que genera trabajo es otra cosa, acceso al crédito, tasa conveniente, generar confianza, una serie de temas que son los que pueden generar algún tipo de perspectiva en lo que respecta a trabajo". Y agregó que los cambios necesarios para paliar la situación deben ser "mucho más profundos, mucho más grandes, más generales".

La FEM, entidad alineada con la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME), espera novedades con respecto al pedido de Emergencia Pyme que poco tiene que ver con lo dicho por Macri.

La razón es simple: "si el anuncio estuviera dentro de un plan económico, es una cosa. En la realidad, con ese pedido que hemos hecho quizás estemos en condiciones de ampliar la cantidad de empleados" y no al revés, indicó Carleti.

"Si fuera en una batería de medidas, podríamos decir que es más fácil medir el impacto positivo que puedan tener. Pero al estar en este sentido con economía en recesión desde hace tiempo y en donde las pymes muestran que no se genera empleo como es el caso de Mendoza, en principio es una medida que llega a destiempo", sostuvo Pavón.

Refiriéndose al panorama actual del sector vitivinícola, el coordinador de Bodegas de Argentina indicó que "hoy el empresario tiene costos importantes y en una actividad que no crece, incluso está en franco retroceso hace ya varios años en su mercado interno y externo, a dónde sólo exporta el 20%".

"Una medida aplicada a la actualidad, debería ser más para el sostenimiento del empleo que apuntar a la creación de puestos de trabajo nuevos", manifestó Pavón.