A la espera de lo que ocurra con la reforma política en el Congreso, en el Gobierno provincial abren el paraguas y diseñan una estrategia para evitar lo sucedido en 2023. En abril serían los primeros comicios.
El Gobierno de Mendoza analiza alternativas para evitar un "maratón electoral" en 2027.
Foto: Prensa Gobierno de Mendoza
La ciudadanía mendocina no tiene el mejor de los recuerdos de las elecciones 2023. No tanto por los resultados (aunque varios los lamentaron), sino por la inédita cantidad de veces que un sector de la población debió acudir a las urnas en un mismo año: en los siete departamentos que —por entonces— desdoblaron, sus habitantes votaron siete veces en un lapso de 233 días. A razón de una elección por mes, entre abril y noviembre.
Pese a aquella experiencia desgastante, la situación podría repetirse el año que viene. Si bien desde el Gobierno de Mendoza han avisado que buscarán una alternativa para evitar ese escenario, hasta el momento nada se ha modificado y siguen vigentes las disposiciones de la Ley Electoral, que otorga a la Provincia la potestad de desdoblar sus comicios de los nacionales y a los municipios la de separar los suyos de los provinciales. Además, mantiene las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
A nivel nacional, pese a que la administración mileísta presentó un proyecto de reforma electoral para eliminar (o suspender) las PASO, el movimiento parlamentario ha sido mínimo, ya que el oficialismo no logra acordar con sus aliados políticos. Así, más allá de la pirotecnia mediática, “todo sigue igual que ayer” (Bersuit dixit).
De este modo, un residente de un departamento cuyo intendente decida desdoblar las elecciones locales de las provinciales, bajo el esquema vigente, tendría garantizado ir a las urnas al menos seis veces en 2027. Y, en caso de haber balotaje presidencial, se sumaría una séptima.
Lo dicho: si no hay cambios en la legislación vigente, el cronograma de las elecciones 2027 ya tiene fechas definidas, tanto a nivel nacional como provincial y municipal.
En el plano nacional, las elecciones generales están previstas para el 24 de octubre, mientras que las PASO se realizarían 1° de agosto (siempre y cuando no las suprima el Congreso). En caso de ser necesario, un eventual balotaje presidencial se llevaría a cabo el 21 de noviembre.
En el ámbito local, la situación se complejiza, ya que variará en función de lo que determine cada intendente en sus territorios. En la esfera provincial, si bien el gobernador Alfredo Cornejo aún no oficializó que desdoblará, sí confirmó que mantendrá las primarias. Por lo tanto, prácticamente dio a entender que desarrollará las elecciones provinciales separadas de las nacionales. En tal caso, el calendario electoral mendocino sería el siguiente:
En ese contexto, un elector de un departamento con calendario propio podría enfrentar una seguidilla de votaciones que comenzaría en abril y se extendería hasta noviembre, replicando el esquema de 2023.
Frente a ese escenario, en el Gobierno provincial reconocen que el sistema actual genera desgaste en el electorado y analizan alternativas para reducir la cantidad de convocatorias. Sin embargo, por ahora no hay una decisión concreta de modificar el cronograma, sino más bien una idea de cambiar la modalidad de las PASO.
“En Mendoza hay una ley que fija plazos y, mientras no se cambie, se mantiene el cronograma. Y no hay vocación de cambiarla; quizás hacerle algunos retoques a las PASO para hacerlas más ágiles", reveló Cornejo en su último contacto con la prensa. Una definición de principios que —vale decir— es consecuente con la postura histórica del radicalismo provincial. En el oficialismo definenden las Primarias como herramienta de ordenamiento interno en las fuerzas políticas, pero también como un sistema "democratizador" de esas decisiones intrapartidarias.
Más allá de esa definición, en la mesa política de Cambia Mendoza se discuten modificaciones al sistema, con el objetivo de reducir costos y, eventualmente, la participación obligatoria. La opción que más repiten sus dirigentes es suprimir la obligatoriedad de las Primarias y transformarlas en optativas.
No obstante, ese modelo mantendría el financiamiento estatal. Por ello también algunos sectores han planteado la posibilidad de trasladarle el costo de la organización de esos comicios primarios a los partidos políticos, aunque ello abriría otro frente de batalla con los espacios con estructuras pequeñas. También se ha sugerido limitar el desdoblamiento en caso de elecciones legislativas, pero esa reforma no afectaría al turno electoral de 2027. La alternativa más ambiciosa es la que propuso el senador Néstor Majul, de eliminación de las elecciones de medio término en Mendoza, pero requeriría una reforma constitucional.
Por ahora, son solo ideas que se analizan, ya que el oficialismo espera primero ver qué ocurre con la reforma electoral que impulsa el Gobierno nacional, para luego avanzar con un esquema propio. Es decir, si el Congreso aprueba la supresión o suspensión de las PASO, la Provincia quedará ante la disyuntiva de sostenerlas o alinearse con la nueva normativa nacional. Si, en cambio, el proyecto fracasa, el escenario actual —con múltiples elecciones— se mantendría prácticamente sin cambios.
