ver más
°
Reclamo sindical

Paro de judiciales en Mendoza: qué reclaman y por qué se agrava el conflicto con la Corte

El gremio sostiene un plan de lucha tras semanas sin avances y se manifestaron en el Poder Judicial. Cómo sigue la disputa con el Gobierno.

Por Sitio Andino Política

La Asociación de Empleados y Funcionarios del Poder Judicial cumple este martes una jornada de paro, en medio de un conflicto que ya lleva varios meses sin avances.

El gremio, que se manifestó en la explanada del Poder Judicial, reclama la reapertura de paritarias y la implementación del Convenio Colectivo de Trabajo, acordado en 2024 pero todavía sin aplicar por la Suprema Corte.

Embed - Judiciales Mendoza on Instagram: "Este martes las y los judiciales vamos al paro. Es inadmisible que un acuerdo paritario firmado hace un año esté siendo desconocido por la Suprema Corte de Justicia. Quienes deberían garantizar el cumplimiento de la ley son, justamente, quienes hoy la pasan por alto. Nuestra lucha es también en repudio al destrato, la injusticia y la impunidad con la que avanzan sobre nuestros derechos. Si lo firmado no se respeta, no existe garantía de que ningún futuro acuerdo sea honrado. Por eso, este martes a las 10 hs nos concentramos en el *Palacio Judicial*. Porque la dignidad no se negocia y la lucha sigue. "

Judiciales profundizan el conflicto: paro, reclamos salariales y críticas a la Corte

La medida de fuerza cierra un ciclo de más de tres meses de protestas, en las que exigen que el Gobierno y la Corte retomen el diálogo.

El secretario general del sindicato, Ricardo Babillón, destacó —en diálogo con Noticiero Andino— la Corte “apagó los teléfonos en agosto” y no cumplió con los compromisos asumidos.

Embed - PARO DE TRABAJADORES JUDICIALES: LAS CONDICIONES LABORALES Y SALARIALES ESTÁN EN DETERIORO

El gremio sostiene que el convenio debía entrar en vigencia antes de septiembre, pero los plazos se vencieron sin avances. Entre los puntos centrales reclaman:

Para Babillón, este incumplimiento empuja a los trabajadores a salarios cercanos a la línea de indigencia.

Tras no cerrar un acuerdo en la mesa paritaria, el Ejecutivo otorgó el aumento por decreto.

La Asociación sostiene que ese mecanismo desconoce la negociación colectiva y exige un incremento acorde a la labor realizada.

Según el sindicato, la estrategia oficial apunta a “empobrecernos”, obligando a aceptar adicionales salariales, que implican mayor carga horaria, para compensar la caída del poder adquisitivo.

Críticas a la Corte y alerta por el funcionamiento del sistema

El dirigente sindical apuntó también contra la Suprema Corte por no defender el presupuesto del Poder Judicial. Afirmó que el Ejecutivo redujo partidas antes de enviarlas a la Legislatura y que el máximo tribunal no cuestionó el recorte.

Además, denunció que la Procuración está cerrando oficinas fiscales por falta de personal, lo que en algunos departamentos obliga a los vecinos a trasladarse hasta 40 kilómetros para realizar una denuncia.

Babillón sostuvo que estas decisiones muestran un retroceso en la independencia judicial y un deterioro del servicio de Justicia.

Te Puede Interesar