La postura de los 13 legisladores que firmaron un texto en oposición a la reforma Constitucional comienza a fragmentarse y mientras desde la UCR y el PD siguen clausurando la posibilidad de discutir el proyecto oficial, un legislador del PRO rompió el molde y salió a desafiar al gobierno a debatir públicamente.
- Sitio Andino >
- Política >
Desde el PRO desafían a Paco Pérez a debatir en TV por la reforma de la Constitución
A diferencia de la postura cerrada de la UCR, el senador Gustavo Cairo, quien está en contra de los cambios en la Carta Magna, envió una carta al gobernador invitando a intercambiar ideas públicamente.
Es que mientras en la Casa de las Leyes los intentos del oficialismo de sacarle filo al proyecto de reforma está vedado por la negativa rotunda de estos 13 legisladores, el máximo representante del PRO en Mendoza, Gustavo Cairo, envió una carta al gobernador invitándolo a que designe a alguien para discutir estos cambios en medios masivos de comunicación.
|
|
Yo tengo una posición tomada: estoy en contra de las reformas integrales de la Constitución y por lo tanto de este proyecto, que propone cambios innecesarios que ya están incluidos en la Constitución Nacional, explicó Cairo a este medio.
El debate tiene que darse públicamente, yo tiro los canales de TV porque me parecen los más masivos, pero también puede darse en diarios o radios. Lo importante es que sea fuera del ámbito de la Legislatura, donde es innecesario debatir ya que lo que ahí se dijo sólo lo sabrán los políticos, aseveró el legislador.
Según resaltó Cairo, la carta que le envió a Paco Pérez todavía no fue contestada y aguarda una respuesta a corto plazo si es que realmente quieren que la ciudadanía se entere de lo que significa esta reforma.
| Cairo, junto al senador justicialista Fernando Simón, uno de los mayores defensores del proyecto del gobierno.
|
Además, el legislador provincial salió a restarle importancia a la posibilidad de que el gobernador sea reelecto e hizo foco en otros temas como los más preocupantes de esta iniciativa del PJ.
Los Decretos de Necesidad y Urgencia, por ejemplo, han sido incluidos en el proyecto y a nivel nacional son lo que han destruido la institucionalidad del país. Lo del gobernador es secundario, se puede discutir, señaló el funcionario.
Finalmente, en cuanto a la firma que el senador plasmó en el documento que clausura y hace peligrar el avance de la reforma, Cairo explicó: Yo firmé que no voy a votar a favor de esta reforma, pero nunca dije que me cerraba a debatir. Pienso intercambiar ideas con el gobernador o quien él disponga para ese fin.
Mientras en la Casa de las Leyes el diálogo parece vedado, los diputados Gustavo Arenas (PJ) y Tadeo García Salazar (UCR) visitaron nuestro diario para discutir y dejar en claro sus posturas. Repasá el video del debate.