El caso de las pedradas en la casa de Nuri Ribota ha generado todo tipo de especulaciones, particularmente a partir del tercer juicio en el que se intenta esclarecer quién mató a su hija, Paula Toledo. Ciertamente, hay dos versiones de los hechos.
Una, dada por las víctimas de las pedradas; y otra, por la persona señalada como agresora. Cronológicamente, se puede decir que el 1 de enero a las 11 de la mañana, ingresó un llamado al 911 donde se manifiesta que en la casa de Ribota se produjeron dos hechos agresivos. El primero, en horas de la madrugada, cuando una piedra de gran tamaño y rompió una cerámica; sostienen las víctimas que al salir no vieron a nadie.
A las 11, nuevamente reciben otra piedra en la casa ubicada en barrio Cristiano; esta vez se produjo la rotura de un vidrio y es allí donde William Toledo denuncia que al salir se encontró con una persona de apellido Carballo, y que lo habría perseguido, sin alcanzarlo ni agredirlo. Ante esta situación, el Ministerio Público Fiscal había ordenado que pusieran una consigna policial en el domicilio de Nuri Ribotta.
Pero William Toledo pidió que no se tomara esa medida de colocar un policía en la casa, y se decidió finalmente que se hiciera un "rondín" de algún móvil policial por la zona.
Carballo, por su parte, da otra versión de los hechos y de las lesiones que sufrió: declaró que el día 1 de enero, a las 11 de la mañana fue a comprar una Talca pomelo al mercado de una esquina del barrio Cristiano, y que vio a William, quien supuestamente hace algunas referencias a la hija de Carballo que lo acompañaba; y es allí donde se habría producido un enfrentamiento entre ambos.
El tema es que Carballo niega haber tirado alguna piedra en casa de Ribota y niega conocer a Marcos Graín, el acusado en el tercer juicio del caso Paula Toledo.
Mañana, en la audiencia de control jurisdiccional quizá se determine cuál de las versiones es la real y si existe alguna vinculación o no con el juicio a Graín.