El testimonio de un testigo que afirma haber visto cuando dos sujetos atacaban a Janet Zapata el 21 de setiembre en las inmediaciones de La Barraca Mall generó indignación en el Ministerio de Seguridad.
El testimonio de un testigo que afirma haber visto cuando dos sujetos atacaban a Janet Zapata el 21 de setiembre en las inmediaciones de La Barraca Mall generó indignación en el Ministerio de Seguridad.
Es que el hombre aseguró haber llamado al menos 25 veces al 911 para alertar sobre la situación pero que "nunca pudo comunicarse porque daba ocupado", algo que fue desmentido rotundamente por el Ministerio de Seguridad.
El comisario general Silvio Tejerina, encargado del CEO, descartó cualquier posibilidad de que el testigo haya intentado comunicarse con el 911 sin éxito y ofreció pruebas para demostrar su hipótesis.
Según explicó, el 911 funciona bajo un sistema en el que "ninguna llamada da ocupado".
"Nunca da ocupado. Aún si todas las líneas estuvieran usadas, llama y queda en espera", indicó Tejerina.
Ahora bien, tras la denuncia del testigo las autoridades del Ministerio de Seguridad revisaron sus archivos para confirmar esa información.
De esta forma, detectaron que el único llamado que realizó el testigo desde el teléfono que está plasmado en el expediente judicial, se hizo el 26 de setiembre a las 20.45, horas después de que Janet fuera encontrada sin vida en Lavalle.
En esa conversación, el hombre afirma que el 21 de setiembre vio a dos sujetos de "aspecto norteño" atacar a una chica en inmediaciones de La Barraca. Agregó que la amenazaron con un arma de fuego y que la introdujeron por la fuerza a una camioneta Nissan roja, que escapó por calle Las Cañas al norte.
Tal como informó este diario, en esa comunicación el testigo dijo que ese día llamó en varias ocasiones pero que desde el 911 nunca atendieron y que al otro día insistió, sin tener respuesta.
Ahora bien, las autoridades del Ministerio de Seguridad resaltaron que el sujeto pidió, durante la comunicación, "la liberación de la pareja de Janet". Por esto, creen que esto sería una estrategia de la defensa.
Lo cierto es que revisando las comunicaciones del miércoles 21 de setiembre, no hay registros de llamadas bajo ese mismo número.
"Primero es que nunca da ocupado y segundo, si no atendieron debería estar en el archivo. Es imposible que no quede registrado. El sistema está preparado para eso, justamente, para tener un control", explicó Tejerina.
Luego agregó: "Hemos revisado todo con ingenieros y personal de la empresa que pone en funcionamiento el sistema. No hubo llamadas el 21 de setiembre".
Por el lado judicial, fuentes cercanas a la fiscal Ríos admitieron que el hombre es "buscado" para que declare en el expediente. No obstante, trascendió que algunos investigadores habían logrado comunicarse con el hombre, pero este se negó a dar testimonio asegurando que "fue amenazado y que tiene miedo".