Un nuevo testigo sumó su declaración en la causa que investiga al ex subsecretario de Justicia, Marcelo D'Agostino, por delitos de violencia de género.
Marcelo D'Agostino renunció a su cargo tras la denuncia por violencia de género.
Foto: Yemel Fil
La causa que investiga al exsubsecretario de Justicia, Marcelo D'Agostino, por presuntos delitos en contexto de violencia de género sumó una nueva declaración testimonial que podría tener relevancia. Un empresario, quien fue jefe laboral de la denunciante, negó haberla despedido por presuntas presiones del exfuncionario y aseguró que la desvinculación respondió a un recorte de personal.
El testigo declaró durante aproximadamente tres horas ante la fiscalía y contradijo así una de las situaciones relatadas por la mujer durante su extensa declaración en la investigación. Según había manifestado, luego de finalizar su relación con D'Agostino perdió su empleo como consecuencia de supuestas gestiones del entonces funcionario para perjudicarla.
La nueva declaración se incorpora mientras la causa aguarda el avance de una pericia psicológica considerada clave para la investigación. La denunciante había solicitado inicialmente postergar esa evaluación porque no se encontraba en condiciones emocionales de realizarla, aunque el pasado lunes pidió formalmente que se ponga en marcha el procedimiento.
El empresario fue convocado para contrastar la versión de la denunciante sobre su salida de la compañía. Ante los investigadores, sostuvo que la decisión respondió a una reducción de personal que afectó a cientos de trabajadores durante ese período y negó haber mantenido contactos con Marcelo D'Agostino para concretar el despido.
La declaración representa un nuevo elemento para analizar dentro de un expediente en el que se investigan presuntos hechos de violencia de género y otros delitos atribuidos al exfuncionario.
Los abogados defensores Daniel Sosa Arditi, Sofía Sosa Arditi y Eduardo De Oro esperan que se concrete la pericia psicológica de la denunciante. Sostienen que su realización se ha demorado y consideran que será importante para evaluar su relato.
En una audiencia anterior, los peritos habían explicado que, durante una evaluación realizada el 14 de abril, la mujer presentaba un cuadro de profunda angustia y temor a posibles represalias, por lo que no estaba en condiciones de iniciar el proceso pericial.
La defensa también cuestionó el contenido de los aproximadamente 800 audios de conversaciones aportados por la propia denunciante, en los que, según sus abogados, no aparecen reproches por golpes o abusos sexuales. D'Agostino no está imputado por esos delitos.
Por otra parte, en los próximos días se realizará una audiencia ante un Tribunal Penal de segunda instancia para revisar dos de las nueve incidencias presentadas por la representación legal de la denunciante y rechazadas previamente por una jueza.
