6 de junio de 2026
{}

Fiscal advirte que "reducir" el espionaje ilegal a Stiuso "es tapar el sol con la mano"

Federico Delgado dijo que son más los espías de la ex Secretaría de Inteligencia los que "tienen que dar explicaciones".

 El fiscal Federico Delgado advirtió hoy que "reducir" el espionaje ilegal a la figura del espía de la ex Secretaría de Inteligencia (SI) Antonio "Jaime" Stiuso "es tapar el sol con la mano", por lo que aseguró que varios integrantes de este organismo "tienen que dar explicaciones".

Tras la imputación de Stiuso por supuestas "pinchaduras" telefónicas ilegales, Delgado reveló que en la ex SI hubo durante tres años "una práctica sistémica de tener tomados teléfonos de un montón de personas" para "reconstruir la vida pública de la Argentina".

El fiscal a cargo de la causa en la que se originaron las escuchas consideró que "es gravísimo que todos los derechos individuales queden sometidos a la decisión de un tipo que identifica un teléfono, quede años ahí y no se pueda identificar". 

Delgado también detalló que la causa se originó en un pedido de la ex SI para hacer una investigación contra la empresa británica Dark Star Security por supuesto contraespionaje, pero remarcó que al momento de entregarle a la Justicia la desgrabaciones vieron "que no tenía nada que ver lo que decían las transcripciones con el plano formal que había originado la denuncia".

Al respecto, detalló que en un "primer grupo de escuchas había un montón de conversaciones de la vida privada de dirigente políticos, sindicales, judiciales y periodistas sobre gustos, preferencias, amigos y enemigos".

"Y en el segundo grupo, un brutal tráfico de influencias que atravesaba al poder Ejecutivo, al Poder Legislativo, al Judicial, a algunos empresarios de medios de comunicación, dirigentes de fútbol, etcétera" puntualizó.

En diálogo con radio América, Delgado señaló que frente a esta situación le pidieron al juez Sergio Torres, quien estaba al frente de esta causa, que abriera una nueva investigación porque el organismo "uso la excusa de una causa con un objetivo y lo menos que quería era investigar a una empresa británica".

"Le dijimos al juez Torres que acá había algo muy grave, que es que la Secretaria de Inteligencia ha gobernado un expediente con fines particulares: dijeron una cosa para hacer otra", sentenció el jurista.

Al respecto, el fiscal afirmó que "engañar a la Justicia, ofende el Código Penal", pero remarcó que "más grave aún es la práctica de vivir espiados porque transforma la realidad en una ilusión", por lo que detalló que le pidieron al magistrado que archivara la causa "contra la empresa británica porque no tenía sentido".

"Lo que planteamos en la Fiscalía, y que me parecía lo más interesante, y nadie nos dio demasiada bola, era plantearles al Poder Legislativo y Ejecuto qué queremos hacer con los Servicios" porque, remató, "Inteligencia es un drama ontológico de los Estados nación".

Delgado también consideró "inevitable" el llamado a indagatoria del fiscal Franco Piccardi a Stiuso porque "pidió una cosa e hizo otra cosa", pero reclamó ampliar la indagatoria.

Al respecto, remarcó que "es probable que no solamente Stiuso tenga que dar explicaciones" y agregó que "reducir el tema a él es tapar el sol con la mano".

Sin embargo, el fiscal reconoció que "encontrar un nombre en la SIDE es una tarea complejísima" ya que, aseguró, "los únicos nombres que se pueden ver son los funcionarios políticos". 

Fuente: DyN

Las Más Leídas

Así es el nuevo Ecoparque de Mendoza: qué cambió y cuándo abrirá al público
Precipitaciones, el pronóstico del tiempo para este sábado 6 de junio en Mendoza.
¿Quién se va de Gran Hermano? Las encuestas empiezan a definir al próximo eliminado
Cómo le fue a Franco Colapinto en la práctica libre 3 y la clasificación del GP de Mónaco
Indio Solari: confirmaron cuándo será el velatorio para despedirlo