Julio Gómez se transformó ayer en nuevo juez de la Suprema Corte de Justicia tras una sesión totalmente dividida entre el oficialismo y la oposición. Si bien el peronismo terminó ganando la votación por el desempate de Eduardo Bauzá, fue el voto de un legislador de su propio partido el que obligó al kirchnerismo a llegar hasta las últimas consecuencias para imponer su postura.
En la previa de la votación podía verse sentados a 19 legisladores kirchneristas y 17 de Cambia Mendoza en el recinto. Todo hacía pensar que el oficialismo ganaría sin problemas, pero el resultado final causó sorpresa en más de un senador: 18 a 18. Esto significa que un peronista sacó los pies del plato y votó junto con Cambia Mendoza rechazando el pliego de Julio Gómez.
¿Quién pudo haber sido? Fue fácil encontrar una terna de quienes posiblemente habían votado en contra de Gómez, pero lo complicado fue conocer el nombre de quien finalmente lo hizo. Es que durante la votación del pliego de Miriam Gallardo más de un legislador del PJ votó contra la postura partidaria en tiempos de una fuerte interna.
Sin embargo, tras una investigación fuera de micrófonos (recordamos que los legisladores tienen prohibido hablar de cómo votó cada uno) Sitio Andino pudo confirmar que fue el senador de Maipú Matías Stevanato quien colocó la bolilla blanca en el casillero del no y obligó a Eduardo Bauzá a desempatar.
Estamos totalmente seguros de que fue Matías Stevanato. Se habló de María José Ubaldini, pero lo desmentimos. Todos votaron a favor del pliego de Gómez menos él y los motivos tendrá que explicarlos, indicaron fuentes del oficialismo provincial.
No es la primera vez que Stevanato vota contra la orden de su partido: además de a Miriam Gallardo, durante la votación que terminó eligiendo a Ricardo Pettignano como presidente del Tribunal de Cuentas también había rechazado el pliego. Este legislador, si bien sigue formando parte del bloque, está cada vez más alejado de la postura partidaria.
Si bien este medio intentó hablar sin éxito en reiteradas oportunidades con el senador para conocer los motivos de su voto, está claro que su disputa interna con los hermanos Bermejo de Maipú tiene mucho que ver con la decisión. Es que Julio Gómez respondía políticamente al ahora candidato a la gobernación (decimos respondía porque desde su elección prometió ser totalmente independiente) de la misma manera que Gallardo representaba al sector Azul.
Así, el mismo senador que calificó a Gallardo de no reunir las condiciones para ser juez de la Corte y pidió en aquel momento que se postergue la votación para después de las PASO es quien ahora nuevamente colocó la bolilla en el lugar que no correspondía a los intereses de su partido político.
video