Acompañar y contener, no significa dejar hacer, ni dejar librado al azar. Dar oportunidades no significa hacer la vista gorda y desentenderse del asunto. Despenalizar el consumo de drogas, según los especialistas, no resuelve el consumo que hace estragos en los chicos cada vez más chicos; ni mucho menos ayudaría a combatir el narcotráfico que se ha hecho fuerte en los grandes conglomerados del país y también de América Latina.
El padre Juan Carlos Molina, el titular del Sedronar, el organismo que debería hacerse cargo de la lucha contra el consumo y la contención de quienes caen en las adicciones en el país, fue quien durante el último fin de semana abrió un debate que aparece no sólo como innecesario, sino que inútil y para nada fructífero a la luz de la escasez de herramientas y efectividad que ha tenido el gobierno para detener el consumo de drogas, especialmente en los más jóvenes.
Molina dijo que si por él fuera, despenalizaría el consumo de cualquier sustancia. Sus declaraciones causaron un gran revuelo durante el domingo y el lunes, a primera hora, al intentar morigerar sus dichos cargó contra las supuestas malas interpretaciones que dieron lugar a un vendaval de críticas en su contra. Aclaró que el gobierno, con el Sedronar a la cabeza, lo que busca es una serie de modificaciones a la Ley de Estupefacientes para evitar la criminalización de los chicos sorprendidos con algunos gramos de marihuana o cualquier otra sustancia en su poder. Dijo también que la lucha es contra la comercialización y no contra quienes padecen la enfermedad de la adicción que son los que caen en cana.
Fueron los mismos curas de las villas los que salieron rápidamente a neutralizar los dichos del sacerdote con el contundente argumento que si eso ocurriese peligraría la vida de muchos chicos en el país. A su vez, también se dijo que el papa Francisco, tan mencionado y buscado por estos días por el propio gobierno, no está para nada de acuerdo con una medida en ese sentido.
Los especialistas y quienes conviven con la pobreza y la marginalidad en las villas del país dan cuenta de la falta de respuestas positivas en la lucha contra el consumo de sustancias que hacen estragos en los chicos, especialmente. Allí, en las villas, se afirma que los chicos que caen en el consumo de marihuana y de cocaína son cada vez más chicos, que se encuentran solos, que no cuentan con familias que los contengan y que para colmo, el Estado llega tarde y mal.
Los chicos en esa situación, no todos, pero sí en un gran porcentaje, sumidos en el consumo y sin que nadie los rescate, tienen muchas posibilidades de buscar por la vía de la violencia el dinero que les permita adquirir la droga. Es un círculo vicioso: sin plata para comprar la droga, sin contención y bajo el síndrome de abstinencia, el desenlace casi siempre es el peor. Cuando aparece el Estado lo hace por medio de las fuerzas de seguridad y no siempre de la manera más efectiva. Esos chicos vuelven al circuito, por ser menores y porque la provincia, tampoco el país, no está preparada para dar una respuesta científica y médica al padecimiento que cargan encima.
Todo indica que Molina no estuvo acertado en los dichos. Pero el gobierno salió a respaldarlo, como lo hizo Jorge Capitanich a primera hora de la mañana. Con lo que no habría que descartar que, en verdad, el gobierno de Cristina busque verdaderamente dar una vuelta de tuerca fundamental en la lucha contra el narcotráfico, que en verdad la pierde, de la manera menos imaginada: la de liberar el consumo de la mayoría de las sustancias prohibidas con consecuencias más que impensadas y sorprendente: no hay experiencias en el mundo que vayan detrás de lo que Molina develó el fin de semana.
video