El dirigente de la UCR habló en Aconcagua Radio sobre la carrera por la Gobernación y ponderó a Ulpiano Suarez, Tadeo García Zalazar y Natalio Mema. Alentó la incorporación de empresarios a la política.
En una entrevista con Aconcagua Radio, Ernesto Sanz respaldó a los tres dirigentes radicales que aparecen en la carrera por la Gobernación de Mendoza.
La carrera por la sucesión de Alfredo Cornejo comienza a ganar temperatura dentro del radicalismo mendocino y Ernesto Sanz decidió no inclinar la balanza por ninguno de los nombres que aparecen en competencia. Por el contrario, el histórico dirigente de la UCR respaldó a los tres dirigentes que buscan posicionarse para disputar la Gobernación en 2027: Ulpiano Suarez, Tadeo García Zalazar y Natalio Mema.
En diálogo con Aconcagua Radio, Sanz destacó las condiciones de los tres referentes radicales y dejó una contundente definición cuando fue consultado sobre el futuro político de Mendoza.
“Ulpiano Suarez, Tadeo García Zalazar y Natalio Mema. Con cualquiera de ellos, si fuera gobernador, yo dormiría tranquilo. Todos tienen muy buenas condiciones”, aseguró. La declaración se produce cuando la sucesión de Cornejo comenzó a ocupar un lugar cada vez mayor en la discusión interna del oficialismo.
Sanz evitó elegir entre ellos y, al mismo tiempo, reivindicó una herramienta que podría adquirir especial relevancia si finalmente hay más de un postulante: las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
“Es mentira que las PASO son caras”, afirmó y cuestionó el argumento del presidente Milei para querer eliminarlas. Además, sostuvo que, junto con el balotaje, constituyen dos herramientas electorales “vitales” para el sistema político argentino.
Para el exsenador nacional, las Primarias permiten ordenar la competencia desde el inicio y funcionan como una herramienta de “transparencia, competencia y mejoramiento del sistema”.
Su defensa de las PASO no se limita a Mendoza. Sanz considera que también podrían resultar fundamentales para construir una alternativa nacional de cara a las elecciones de 2027.
En otro tramo de la entrevista, Ernesto Sanz planteó la necesidad de ampliar la participación política y puso como ejemplo a referentes provenientes del sector privado de Mendoza.
“No me desagrada que personas que tengan éxito en la vida privada y lo puedan sustentar con conductas puedan volcarse a la política”, sostuvo.
El radical aclaró que no piensa esa incorporación bajo la figura de un “outsider mesiánico”, sino como una manera de sumar experiencia y conocimientos provenientes de otros ámbitos.
“Creo que gente valiosa puede aportarle a la política desde la visión empresaria”, explicó.
En ese punto puso dos ejemplos mendocinos y reveló que incluso alentó a algunos empresarios a involucrarse de lleno en la actividad política. “En Mendoza hay empresarios, algunos yo los he alentado a meterse en la política de lleno, como a Mauricio Badaloni , además puso como ejemplo a la presidenta de la Cámara de Comercio de San Rafael, Silvina Pietrelli. "Son personas muy valiosas”, señaló.
Según Sanz, ese tipo de perfiles puede aportar una mirada vinculada con el desarrollo integral de Mendoza y trasladar al sector público experiencias adquiridas en la actividad privada.
“Tienen una visión desde el sector privado, de desarrollo global, de la provincia en su conjunto, del progreso. ¿Por qué no volcarla al sector público?”, planteó.
Como antecedente nacional mencionó a Mauricio Macri y recordó que hace dos décadas su desembarco en la política representó un caso de incorporación de una figura proveniente del ámbito privado.
Más allá de la discusión mendocina, buena parte del análisis de Sanz estuvo centrado en el escenario nacional y en la posibilidad de construir una propuesta que dispute espacio frente a los dos grandes polos que, según su lectura, dominan actualmente la política argentina.
El dirigente radical sostuvo que existe una demanda social que no se siente representada ni por el mileísmo ni por el kirchnerismo y consideró que allí existe una oportunidad para construir una alternativa electoral.
“Cada día aparecen más argentinos que se sienten fuera de esa oferta. Ahí hay un reservorio, una oportunidad de construir una alternativa para que el año que viene los argentinos no tengan que optar solo por los dos extremos, que haya algo más”, afirmó.
Para Sanz, el primer paso no debería ser buscar inmediatamente una figura que encabece ese espacio. “En vez de inventar caras, nombres, primero hay que construir la base”, señaló. Su propuesta apunta a generar una “convergencia plural” y recién después definir quién podría representar electoralmente esa construcción.
En ese esquema volvió a colocar a las PASO como una pieza central para dirimir liderazgos y candidaturas.
Sanz también trazó un diagnóstico crítico sobre el funcionamiento actual de las estructuras partidarias. Aseguró que “el radicalismo no está funcionando orgánicamente” y consideró que la institucionalidad de la UCR “responde más a los gobernadores que a otra cosa”.
También mencionó la situación del PRO, que —según describió— todavía debate su relación con el Gobierno nacional.
“Hoy no hay un esquema de partido político que pueda pararse frente a esa polarización. Hay que recuperar de a poco la institucionalidad de los partidos políticos”, sostuvo.
Para el histórico referente radical, la crisis de las estructuras partidarias representa un problema para el sistema democrático, pero también puede abrir una oportunidad para generar nuevos acuerdos.
“Las democracias fuertes en el mundo tienen partidos políticos fuertes”, concluyó.
