El exjefe de Gabinete, Manuel Adorni, presentó ante la Justicia un escrito para responder a las dudas del fiscal de la causa.
Manuel Adorni presentó un escrito para justificar su evolución patrimonial.
El exjefe de Gabinete, Manuel Adorni, presentó ante la Justicia un escrito para responder a las dudas del fiscal Gerardo Pollicita sobre su patrimonio en la causa que lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito. El exfuncionario tenía hasta este martes para entregar la documentación solicitada sobre las inconsistencias detectadas.
El juez federal Ariel Lijo le había concedió una prórroga de 15 días hábiles judiciales para justificar el origen y la evolución de su patrimonio, ya que el plazo original vencía el pasado 26 de agosto, informó Noticias Argentinas. La ficalía había elaborado un dictamen de 207 páginas en el que enumeró 20 puntos para que Adorni aclare, entre ellos, el dinero en efectivo y la compra del inmueble en Indio Cuá.
El domingo por la noche, informó Noticias Argentinas, el exjefe de Gabinete presentó un documento de 78 páginas, a través de su abogado Matías Ledesma, buscando responder las preguntas de Pollicita.
La investigación comprende desde el 14 de diciembre de 2023, cuando asumió como funcionario público, hasta el 27 de junio de 2026, cuando dejó el cargo. Según el análisis realizado por la fiscalía, durante ese período los ingresos comprobados del grupo familiar alcanzaron los $229.752.283,20, mientras que los gastos registrados llegaron a $272.820.832,20.
La diferencia entre ambos conceptos asciende a $43.068.549, monto que, de acuerdo con el planteo de la Justicia, no encontraría hasta el momento una explicación suficiente. A esto se suma la existencia de US$402.578,12 cuyo origen no habría sido corroborado, fondos que, según la investigación, fueron destinados a la compra y remodelación de inmuebles y a la adquisición de muebles.
De acuerdo a la explicación, Adorni negó las acusaciones y afirmó que la evaluación patrimonial desde que ingresó a la función pública en diciembre de 2023 hasta su salida en junio de este año “encuentra sustento razonable y verificable”. La defensa del exfuncionario remarcó que es una “brecha residual” y no una “desproporción manifiesta”.
Con respecto a las dudas sobre sus operaciones con criptoactivos no reguladas, señaló que se realizaron entre 2014 y 2018, antes de su ingreso a la función pública y en un momento en el que la adquisición de bitcoin se realizaba entre particulares o en plataformas internacionales que ya no existen.
Sobre la compra de la vivienda en el Country Indio Cuá dijo que la misma costó US$ 120.000 y que gran parte se financió con un préstamo hipotecario. En cuanto a las remodelaciones, negó que hayan costado US$ 245.000 como comentó el contratista Matías Tabar, sino que en realidad desembolsaron US$ 175.000 de ahorros.
Por otro lado, sobre las rectificaciones en su declaración jurada por los dólares no declarados, Adorni advirtió que no ve en eso un “indicio de ocultamiento” porque “restablece por iniciativa propia la exactitud de lo declarado”, motivo por el cual “merece tratamiento benigno”.
