El exjefe de Gabinete había pedido más tiempo para acceder a documentación utilizada por la fiscalía. El planteo deberá responder a 20 puntos.
El exfuncionario ganó tiempo en la causa que lo investiga por presunto enriquecimiento.
Foto: Cristian LozanoEl juez federal Ariel Lijo le concedió una prórroga de 15 días hábiles judiciales a Manuel Adorni para que presente la documentación con la que deberá justificar el origen y la evolución de su patrimonio, en el marco de la causa que investiga un presunto enriquecimiento ilícito.
El exjefe de Gabinete había solicitado más tiempo debido a que su defensa no había podido acceder a la totalidad de los archivos y documentación utilizados por el fiscal federal Gerardo Pollicita para elaborar el requerimiento de justificación patrimonial. El plazo original vencía este miércoles 26 de agosto.
La defensa de Adorni, encabezada por el abogado Matías Ledesma, había pedido suspender el plazo vigente y, además, extenderlo durante 15 días una vez cumplido ese período.
Lijo rechazó la solicitud de suspensión, pero aceptó conceder la prórroga por 15 días a partir del vencimiento original, al considerar que de esa manera se resguarda el derecho de defensa del exfuncionario.
El magistrado también autorizó el acceso a copias de los archivos de una extracción forense que fueron utilizados por la fiscalía en su requerimiento. La diligencia estará a cargo del Cuerpo de Investigaciones Judiciales.
De esta manera, Adorni tendrá ahora un nuevo plazo para responder a los cuestionamientos planteados por Pollicita y presentar los elementos que, según su defensa, permitan explicar las inconsistencias detectadas en la investigación.
El fiscal Pollicita había presentado a comienzos de agosto un dictamen de 207 páginas, en el que enumeró 20 puntos que Adorni deberá aclarar respecto de su evolución patrimonial durante el período investigado.
La investigación comprende desde el 14 de diciembre de 2023, cuando asumió como funcionario público, hasta el 27 de junio de 2026, cuando dejó el cargo de jefe de Gabinete.
Según el análisis realizado por la fiscalía, durante ese período los ingresos comprobados del grupo familiar alcanzaron los $229.752.283,20, mientras que los gastos registrados llegaron a $272.820.832,20.
La diferencia entre ambos conceptos asciende a $43.068.549, monto que, de acuerdo con el planteo fiscal, no encontraría hasta el momento una explicación suficiente.
A esto se suma la existencia de US$402.578,12 cuyo origen no habría sido corroborado, fondos que, según la investigación, fueron destinados a la compra y remodelación de inmuebles y a la adquisición de muebles.
Entre los aspectos sobre los que Pollicita pidió explicaciones aparecen:
La investigación también detectó fondos en una billetera virtual validada con la identidad de Adorni que no habrían sido incluidos en sus declaraciones ante la Oficina Anticorrupción.
La presentación que deberá realizar Adorni constituye la primera instancia que tiene el exfuncionario para explicar el origen de los bienes y movimientos patrimoniales cuestionados por la fiscalía.
Una vez que Pollicita analice las respuestas y la documentación aportada, podrá considerar si las explicaciones resultan suficientes o si corresponde avanzar en la causa.
Si la fiscalía entiende que las inconsistencias no fueron justificadas, Pollicita podría pedirle a Lijo que cite a Adorni a declaración indagatoria. La decisión de convocarlo formalmente como acusado, sin embargo, corresponde al juez.
