Junto al resto de senadores de Unión por la Patria, la legisladora peronista llamó a sus pares de otros partidos a sostener el voto de las leyes previsionales y la emergencia en discapacidad.
La senadora nacional llamó a sus pares a no cambiar el voto en el Congreso
Foto: Prensa Unión por la PatriaTras la oficialización del veto de Javier Milei a las tres leyes sancionadas por el Senado el pasado 10 de julio (aumento haberes jubilatorios, prórroga de moratoria previsional y emergencia en discapacidad), el interbloque de Unión por la Patria brindó hoy una conferencia para confirmar que insistirán con esas normas en la cámara alta, por lo cual se requiere dos tercios de los votos en el recinto.
En primera fila se encontraba la mendocina Anabel Fernández Sagasti, quien elevó un mensaje a los legisladores de las otras fuerzas políticas -fundamentalmente sus comprovincianos- para que acompañen la iniciativa del peronismo en el Congreso.
Si bien no personalizó el mensaje, los principales destinatarios fueron los dos diputados que responden políticamente a Alfredo Cornejo: Pamela Verasay y Lisandro Nieri (UCR). La primera, candidata para la reelección de la Alianza La Libertad Avanza en las legislativas del 26 de octubre. Los senadores Mariana Juri y Rodolfo Suarez, en tanto, se ausentaron en las votaciones de la cámara alta.
En la sesión en la que fueron sancionados los tres expedientes, ambos diputados radicales votaron de distinta forma cada texto.
“Esperamos que los legisladores que acompañaron estas leyes no cambien de parecer de un mes a otro, como ya ha pasado. Y si cambian, vamos a tener nuevos (Edgardo) Kueider, que vendió literalmente su voto por la Ley Bases”, sentenció Fernández Sagasti, en relación al suspendido senador, acusado de lavado de dinero y enriquecimiento ilícito por intentar cruzar la frontera en Paraguay con más de 200 mil dólares.
El mensaje no es solo para los radicales, que solo votaron afirmativamente una de las normativas que Milei vetó, sino también para los legisladores que responden a otros mandatarios que acordaron o negocian acuerdos electorales con los violetas. Se especula que varios de ellos podrían modificar su voluntad a raíz del cambio del contexto político.
“Sigamos muy al pie de la letra quiénes son los que hace un mes pensaban que el aumento a los jubilados o la emergencia a la discapacidad eran leyes justas, y ahora –cuando hay cierre de listas, de frentes y acuerdos electorales – cambien de parecer”, advirtió la senadora mendocina.
Sagasti evaluó que Argentina transita un “momento bisagra” en materia de institucionalidad y representación soberana. Lo vinculó con el ausentismo registrado en los últimos comicios del país, y analizó que actitudes como las de Kueider quiebran el contrato democrático entre el pueblo y sus representantes. Por ello, llamó a la ciudadanía a “estar atentos de quién es quién en las elecciones de medio término” y convocó a votar a su espacio (Fuerza Patria), que –según su visión– es el que “viene a ponerle un freno a (Javier) Milei para evitar que las jubilaciones no aumenten, que se reduzcan los beneficiarios de AUH y Pensiones No Contributivas, o que se avance con la reforma previsional”.
En el mismo sentido que Sagasti se había expresado la diputada sanrafaelina Liliana Paponet, quien convocó a sus pares mendocinos de otros bloques "que en algún momento expresaron voluntad de querer acompañar, que lo hagan y no se dejen manipular por la alianza electoral que firmaron, con la responsabilidad de votar escuchando a la gente".
Horas antes de las expresiones de Fernández Sagasti, el gobernador Cornejo –también en Buenos Aires– calificó a las leyes previsionales y la emergencia en discapacidad como “populismo berreta”.
Si bien reconoció que el ajuste implementado por el mileísmo “lo han pagado en parte los jubilados”, destacó que las normas sancionadas por el Congreso provocan “un agujero fiscal muy fuerte”.
En ese sentido, acusó al kirchnerismo de haber generado un sistema previsional insostenible. “Las barbaridades de dar jubilaciones con dos años de aporte o sin aportes han perjudicado más a los jubilados que una ley vetada en este momento”, aseveró el mandatario.
Asimismo, defendió la posición adoptada por el presidente y la comparó con situaciones similares que podrían ocurrir en una Legislatura provincial dominada por la oposición. “A ningún gobernador le gustaría que le aprobaran un aumento para los empleados públicos por ley, marcándole la ejecución del presupuesto”, graficó.
video
video
video
video