A días de vencer el congelamiento de haberes de senadores, lo que llevaría sus salarios a casi $9 millones, reina el hermetismo. Qué definieron Suarez, Juri y Fernández Sagasti.
Los tres senadores mendocinos tomaron una decisión sobre sus salarios
El próximo lunes vence el plazo que estipuló la resolución que congeló las dietas de los legisladores del Senado de la Nación Argentina desde diciembre pasado, lo cual ya genera una nueva polémica en torno a la Cámara Alta, ya que -de no avanzar en un sentido similar- los miembros del cuerpo pasarían a percibir un salario cercano a los 9 millones de pesos mensuales.
El fuerte incremento genera tensión interna en los distintos bloques políticos, además del malestar social y un fuerte contrapunto entre la vicepresidenta Victoria Villarruel y los propios senadores.
Es que la titular del Senado ya avisó que en esta oportunidad no será ella quien firme una nueva resolución de congelamiento (como sucedió en diciembre), sino que les pasó la pelota a los legisladores, para que definan ellos qué hacer con sus haberes.
También podés leer: Vence el congelamiento de dietas en el Senado: pasarían a cobrar 9 millones de pesos
Lo cierto es que la mayoría de los senadores coincide en la necesidad de que haya un incremento, aunque tal vez no de la magnitud que llegará con el descongelamiento. Alegan el peso institucional del cargo, el pago de Ganancias y el doble costo de mantener una residencia en sus provincias y otra en CABA, para el caso de quienes provienen del Interior.
Hasta el momento, el único que pidió públicamente que se mantenga congelado su salario fue el cordobés Luis Juez (PRO), a través de una carta enviada a Villarruel. Sin embargo, la nota es simbólica, ya que ningún legislador puede fijar unilateralmente el monto de su ingreso. Debe haber un acuerdo para que se aplique al cuerpo en pleno.
De este modo, hay dos caminos posibles si se quiere evitar el aumento: que los presidentes de bloque le pidan a Villarruel que firme una nueva resolución que prorrogue el congelamiento; o que se vote en el recinto una medida similar a la de agosto pasado. Por ahora, ninguna de esas alternativas se activó. Y con abril a la vuelta de la esquina, el silencio empieza a sonar cada vez más fuerte.
Si bien por estas horas reina el hermetismo respecto a lo que sucederá con las dietas de los senadores, los tres representantes por Mendoza deslizaron a Sitio Andino que resignarían el incremento en caso de que se implemente el descongelamiento.
De parte del radicalismo, tanto Mariana Juri como Rodolfo Suarez adoptarían una postura similar a la que tomaron en abril del año pasado, cuando solicitaron que no se les aplique el aumento aprobado en el recinto. No obstante, desde su entorno aclararon que aún se analiza la situación puertas adentro del bloque de la UCR y posiblemente acaten lo que se disponga desde la bancada.
En el caso de Anabel Fernández Sagasti (Unión por la Patria), anticipó que si se confirmase el aumento de las dietas, incrementará proporcionalmente la donación que realiza en materiales a una escuela mendocina, por sorteo todos, los meses.
Desde hace un año, las dietas de los miembros de la Cámara alta no dejan de generar controversia. Fue en abril de 2024 cuando, a mano alzada y sobre tablas, oficialismo y oposición se pusieron de acuerdo para modificar el mecanismo de actualización de sus ingresos. Se estableció que cada senador percibiría el equivalente a 2.500 módulos en concepto de dieta, más otros 1.000 por gastos de representación y 500 por desarraigo. En total: 4.000 módulos, cuyo valor varía con las paritarias de los empleados legislativos.
En ese entonces, el módulo valía $1.838, lo que llevó las dietas a más de $7,3 millones. Hoy, tras nuevas actualizaciones paritarias, cada módulo equivale a $2.225,252. Si no hay una resolución que lo impida, las dietas treparían a $8,9 millones brutos. En neto, quienes cobran los adicionales podrían superar los $7,5 millones.
Villarruel fue quien advirtió esta situación en diciembre pasado y, tras no obtener respuesta del recinto, firmó una resolución que prorrogó el congelamiento hasta el 31 de marzo. Pero esta vez, la titular del Senado anticipó que no tomará una nueva medida por su cuenta. “El aumento lo votaron ellos”, insisten desde su entorno.