1 de diciembre de 2025
{}
Dolor e injusticia

Se cumplen 18 años del crimen de Micaela Reina: un caso marcado por condenas, absoluciones y fallas judiciales

Fue hallada muerta en una bodega de Guaymallén. Su padre fue condenado y luego quedó en libertad. Su madre absuelta y las pruebas clave fueron puestas en duda.

Por Carla Canizzaro

Micaela Reina tenía 12 años cuando fue hallada muerta el 17 de mayo de 2007 en la pileta de una bodega. El cuerpo de la niña presentaba signos de asfixia y abuso sexual. Su padre, Alejandro Prádenas había sido condenado en 2009 a seis años de prisión por la violación y el crimen de su hija, pero el juez David Magnifico lo sobreseyó y le otorgó la libertad.

El hecho ocurrió en Guaymallén, donde la niña de 12 años fue encontrada sin vida en el interior de una bodega ubicada en calle Sarmiento. Una vez que fue asesinada, su cuerpo fue arrojado en el lugar, el cual fue hallado por un grupo de indigentes.

Por el hecho quedó detenido su padre Alejandro Prádenas, el hermano y Apolo Díaz, quien pasó tres años preso y fue dejado en libertad por falta de pruebas. Díaz fue el primer sospechoso y quedó implicado en el caso por un cotejo de ADN positivo en los rastros del pantalón que llevaba puesto la niña al momento del crimen.

micaela reina, crimen, homicidio
Micaela Reina tenía 12 años cuando fue hallada muerta el 17 de mayo de 2007 en la pileta de una bodega.

Micaela Reina tenía 12 años cuando fue hallada muerta el 17 de mayo de 2007 en la pileta de una bodega.

Sin embargo, con el paso del tiempo Díaz quedó desvinculado de la causa, ya que quedó demostrado que el cotejo fue contaminado. Por su parte, los hermanos Prádenas fueron relavados a un juicio oral y público y Alejandro fue condenado, mientras que su hermano Walter quedó absuelto.

Alejandro Prádenas recibió una condena 15 años de prisión por el delito de abandono de persona seguido de muerte. Antes, la Cámara había pedido 6 años por privación ilegítima de la libertad, aunque el fiscal, Javier Pascua, apeló ese fallo y la Corte le terminó dando la razón.

Marta Reina: la madre de Micaela fue partícipe del crimen

Con el paso del tiempo, Marta Reina fue detenida y acusada como parte de la violación y crimen de su hija. La situación de la mujer se volvió complicada cuando su ex pareja, Ramón Duarte, confirmó que Reina prostituía a la menor. El hombre, también quedó detenido y fue imputado por el terrible crimen de la pequeña.

Juicio Micaela Reina - 161616
Marta Reina fue detenida y acusada como parte de la violación y crimen de su hija.

Marta Reina fue detenida y acusada como parte de la violación y crimen de su hija.

Cabe destacar que el caso atravesó distintos procesos judiciales en los cuales, Marta Reina y Ramón Duarte fueron absueltos tras el primer debate en 2014. Duarte también quedó implicado en la causa porque hallaron manchas de sangre y otros fluidos pertenecientes a él.

En esa ocasión, la pareja de acusados llegó a juicio acusada de abuso sexual seguido de muerte: el hombre como autor y la mujer como partícipe necesaria. Sin embargo, la ex Séptima Cámara del Crimen absolvió a ambos.

Juicio Micaela Reina
Marta Reina y Ramón Duarte fueron absueltos tras el primer debate en 2014.

Marta Reina y Ramón Duarte fueron absueltos tras el primer debate en 2014.

En octubre del 2020 la Suprema Corte de Justicia de la provincia anuló ese debate y ordenó que se realice un nuevo proceso en contra de la madre y su pareja por los mismos delitos.

Sin embargo, el caso de Micaela Reina demostró algunas falencias del sistema judicial mendocino, ya que algunas pruebas fueron contaminadas y acusaron a un hombre que era inocente.

Por qué absolvieron a los imputados en el caso

La Séptima Cámara del Crimen, con su presidenta Gabriela Urciuolo a la cabeza, dio a conocer los fundamentos por los cuales los dos imputados por el abuso y crimen de Micaela Reina fueron absueltos en el juicio.

La magistrada, con la adhesión de sus otros dos jueces, Agustín Chacón y Alejandra Mauricio, explicó en 65 fojas que los hechos por los cuales estuvieron acusados Ramón Duarte y Marta Reina, no estaban debidamente acreditados.

Juicio Micaela Reina - 161617
El caso de Micaela Reina demostró algunas falencias del sistema judicial mendocino.

El caso de Micaela Reina demostró algunas falencias del sistema judicial mendocino.

En ese sentido, en el texto, Urciuolo explicó que “si realmente la niña nunca llegó a la casa y fue interceptada por su padre biológico, si la nena fue entregada por su progenitora a Duarte con fines sexuales, aunque no se sepa cuándo ni dónde, o si fue otra persona la que secuestró, violó y mató a la niña con o sin conocimiento de su madre-, son circunstancias que no han sido acreditadas en los presentes”.

Además, la magistrada destacó “la debilidad de la prueba de cargo”, la cual expuso punto por punto. Y en base a esto, afirmó que el tribunal decidió la absolución.

De esta manera, el crimen de Micaela Reina atravesó distintos procesos judiciales los cuales se vieron envueltos en contradicciones, condenas y pruebas contaminadas. Así, el asesinato de la niña de 12 años generó conmoción en Mendoza y fue uno de los casos más escalofriantes que marcaron la historia de los homicidios en la provincia.

Las Más Leídas

Resultados de Telekino: controlá el sorteo 2404 y números ganadores del domingo 30 de noviembre
Resultados del Brinco hoy: los números ganadores del sorteo 1330 del domingo 30 de noviembre
Resultados del Quini 6 hoy miércoles 30 de noviembre: números ganadores del sorteo 3326
Una mujer de 39 años murió en un vuelco en Luján de Cuyo.
Los accidentes viales en Alta Montaña dejaron un saldo trágico este 2025.

Te Puede Interesar