Gabriel Paco podría recuperar la libertad tras casi tres años de estar detenido por el accidente ocurrido en San Carlos.
Luego de que la Suprema Corte de Justicia anulara el juicio en el que se condenó a 16 años de cárcel a Gabriel Paco (23) por haber atropellado y matado a tres mujeres en San Carlos, el abogado defensor pidió este martes que el joven recupere la libertad.
El abogado Diego Rozzi oficializó su requerimiento en una audiencia que se realizó este martes por la mañana en el Polo Judicial.
El letrado afirmó que la condena ya no tiene validez y que Paco lleva casi tres años preso, por lo que la prisión preventiva venció hace casi un año.
En ese sentido, agregó que la prórroga de la detención podría ser de un año y aun así, en los próximos días (octubre) se vencería esa supuesta extensión de la preventiva.
Por ende, hoy Rozzi pidió que Paco recupere la libertad hasta que se discuta el caso en un nuevo juicio.
En base a esto, hasta ofreció un juicio abreviado, donde el imputado confesaría ser autor de un “homicidio culposo”, que prevé una pena máxima de 6 años.
Por el contrario, la fiscal del caso, Viviana Crespillo, pidió una prórroga de la prisión preventiva para mantener a Paco detenido hasta que se realice el segundo debate por el accidente vial que terminó con la vida de Mariana Salinas (29), Romina Lazcano (29) y la hija de esta última, Loana (6).
Respecto a estos planteos, el juez Mauricio Juan pasó a un cuarto intermedio, sin fecha aún, para dictar una resolución. Fuentes judiciales indicaron que el magistrado pidió este tiempo para confirmar, fehacientemente, los plazos que supuestamente se vencieron.
El accidente vial había ocurrido el 19 de octubre del 2020 en calle San Martín de Eugenio Bustos, en San Carlos.
Las pericias marcaron que Paco manejaba con 2,26 gramos de alcohol en sangre cuando atropelló a un grupo de seis ciclistas entre las que estaban las víctimas fatales.
En abril del 2022 la justicia condenó a Gabriel Ruben Paco (23) a 16 años de cárcel como autor de un “homicidio simple con dolo eventual” en tres hechos. Sin embargo, el acusado contrató a un abogado para que apelara el fallo en la Corte.
El letrado apeló la sentencia planteando una “falta de fundamentos” y la corte le dio la razón, por lo que los ministros anularon el primer debate, ordenando un nuevo juicio.
Tras esta decisión, Rozzi intenta ahora que Paco espere ese nuevo debate en libertad.
