El acusado es el único imputado por el crimen ocurrido en una vivienda de Maipú. La víctima recibió múltiples heridas de arma blanca y su hija, de 1 año y 9 meses, también fue atacada.
El acusado, Omar Facundo Poblete
Foto: Prensa Suprema Corte de Justicia de Mendoza
Este lunes comenzó, bajo la modalidad de juicio por jurados, el debate contra Omar Facundo Poblete, único imputado por el femicidio de Abril Morena Bissotto, ocurrido el 12 de septiembre de 2024 en una vivienda de Padre Vera al 575, en Maipú.
El debate se inició con las instrucciones al jurado popular, a cargo de la jueza María Belén Salido. La acusación está representada por los fiscales de Homicidios Fernando Guzzo y Oscar Malla, junto con la abogada querellante Susana Soleti y una asesora de menores que representa a la hija de Morena, quien también resultó herida durante el ataque. Por su parte, la defensa de Poblete está a cargo de los abogados Mariana Silvestri y Facundo Cabeza.
El crimen ocurrió durante la mañana del 12 de septiembre de 2024, cuando Morena se encontraba descansando junto a su hija, de entonces 1 año y 9 meses, en una vivienda de Maipú. Poblete, quien era concuñado de la víctima y tenía 34 años al momento del hecho, se dirigió hacia el dormitorio donde se encontraba Morena y la atacó. De acuerdo con la acusación, la joven intentó defenderse.
Durante sus alegatos, el fiscal Oscar Malla sostuvo que Poblete decidió matar a Morena y que también hirió a la niña. "Decidió matar a Morena ya su niña de 1 año y 9 meses y no lo pudo hacer no porque no haya querido, sino porque no pudo. Lucía Castellano, pareja de Poblete, intervino y no logró matar a una niña", sostuvo el fiscal al comenzar su exposición.
Según la acusación, Morena recibió alrededor de 50 puñaladas, algunas de ellas en el rostro y los brazos, mientras que las heridas más graves fueron las recibidas en el cuello. La menor, en tanto, sufrió tres heridas de arma blanca en el cuello.
De acuerdo con la reconstrucción planteada durante el juicio, Lucía Castellano, pareja de Poblete, intervino durante el ataque. Con ayuda de vecinos, logró detener la agresión y evitar que las consecuencias fueran aún más graves. La niña sobrevivió al ataque, aunque resultó gravemente herida.
Malla también señaló que Morena, en medio de la agresión, habría intentado advertir a quienes llegaron al lugar para que protegieran a su hija. "Morena se defendió y le señaló a las personas que acudieron a la habitación que fuesen hacia su hija para que no muriera", afirmó el fiscal.
Durante su alegato, el fiscal Malla también se refirió a la conducta del acusado después del ataque. Según sostuvo, Poblete tenía la ropa llena de sangre y habría intentado justificar lo ocurrido simulando un robo, antes de llamar al 911.
El fiscal aseguró además que el acusado conocía los movimientos de Morena y de las personas que convivían en la vivienda. "No tuvo que romper ninguna medida de seguridad para llegar a ella", afirmó Malla.
La Fiscalía sostiene que el crimen debe ser encuadrado como homicidio agravado por violencia de género, por lo que pidió que el jurado declare culpable al acusado por femicidio.
Luego de la exposición de la Fiscalía, la abogada querellante Susana Soleti, quien representa a los padres de Morena, centró su alegato en la víctima y en la violencia que, según planteó, sufrió durante el ataque. "Soy la voz de Morena y estoy representando a los padres de Morena", comenzó la letrada.
Soleti recordó que Morena tenía 20 años al momento del hecho, estudiaba Enología y era madre de una niña. La abogada explicó que Morena se había quedado ese fin de semana en la vivienda y planteó que todavía no encuentran una explicación para la violencia desplegada contra la joven.
En ese sentido, la querellante sostuvo que Poblete no solo habría aprovechado el hecho de encontrarse en la misma vivienda, sino también el momento en que su pareja no estaba presente.
"Lo hizo a conciencia", afirmó la abogada, quien durante su alegato también planteó interrogantes sobre el acusado y sus intenciones al momento del ataque. "¿Quién es Omar Poblete, qué intenciones tenía, qué pasó el 12 de septiembre?", planteó Soleti ante el jurado.
A su turno, la defensora Mariana Silvestri planteó una postura diferente respecto de la calificación legal del hecho. Si bien reconoció la responsabilidad de Poblete en la muerte de Morena, sostuvo que el crimen no estuvo motivado por su condición de mujer.
"No les pido la inocencia. Es culpable de matar a una mujer, pero no la mató por el hecho de ser mujer", afirmó Silvestri. La abogada también sostuvo que no existió una planificación previa ni elementos que acreditaran una intención específica o un aprovechamiento de la situación.
En esa línea, la defensa afirmó que Poblete se encontraba bajo los efectos de estupefacientes al momento del crimen y describió el episodio como un "desborde" y un "chispazo" de su conducta. La estrategia de la defensa apunta a que el acusado sea declarado responsable de homicidio simple y no de femicidio, una diferencia que modifica la calificación legal del hecho y la pena aplicable.
El juicio continuará con la presentación de las pruebas y los testimonios previstos para el debate. Al finalizar, será el jurado popular el encargado de determinar la responsabilidad penal de Poblete en el crimen de Morena Bissotto.
