El Tribunal Oral Criminal N°5 absolvió a Julio De Vido en la causa Sueños Compartidos y condenó a José López, Abel Fatala y los hermanos Schoklender por el desvío de fondos públicos.
Sueños Compartidos: absolvieron a Julio De Vido y condenaron a José López, Abel Fatala y los Schoklender
El Tribunal Oral Criminal (TOC) N°5 absolvió este lunes al exministro de Planificación Federal Julio de Vido en el juicio por la causa Sueños Compartidos, y condenó a los exfuncionarios kirchneristas José López y Abel Fatala y a los hermanos Sergio y Pablo Schoklender a penas de menos de tres años por el desvío de fondos públicos.
También fueron absueltos Carlos Castellano, exfuncionario del Ministerio de Planificación; Daniel Freidin, exasesor de Fatala; y Daniel Nasif y Karina Nasif, ex funcionarios provinciales de Santiago del Estero. El veredicto fue dictado por los jueces Adriana Palliotti, Daniel Obligado y Adrián Grünberg en los tribunales de Comodoro Py 2002, un día antes de que prescribiera la acción penal según el plazo considerado por la Fiscalía.
López, exsecretario de Obras Públicas, y Fatala, exsubsecretario del mismo ministerio, fueron sentenciados a 2 años y 9 meses de prisión condicional e inhabilitación perpetua como coautores del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. Sergio y Pablo Schoklender, exapoderados de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, recibieron condenas a 2 años y 8 meses y 2 años 4 meses de prisión condicional, respectivamente, como partícipes necesarios.
De esta forma, el tribunal adoptó penas menores a las solicitadas por el fiscal Diego Velasco, quien había pedido penas de 6 años para De Vido, López, Fatala y los Schoklender y de 4 años para el resto de los imputados.
Al comienzo de la audiencia, los magistrados rechazaron los planteos de las defensas por insubsistencia de la acción penal por vulneración del plazo razonable, prescripción de la acción penal y nulidad de los alegatos de los acusadores.
Por otro lado, por mayoría el tribunal dispuso el decomiso de los bienes cautelados por una suma de $206.438.454,05, el cual se determinó como el monto desviado de los fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales. El mismo deberá ser ajustado al momento en el que la sentencia adquiera firmeza.
La jueza Palliotti también anunció que se fijó una audiencia para el 13 de noviembre a las 17 en la que se leerán los fundamentos de las condenas y absoluciones. El juicio había comenzado en marzo pasado sobre la causa que involucraba a la fundación "Sueños Compartidos", que investigó el desvío de fondos públicos, estimados en más de $206 millones de pesos, que el Estado Nacional había destinado a la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Fue para la construcción de viviendas sociales, pero el programa funcionó con serias irregularidades entre los años 2005 y 2011, con la realización de obras públicas con sobreprecios e, incluso, sin licitación.
Sergio Schoklender habló luego de que el Tribunal Oral Criminal (TOC) N°5 lo condenara a 2 años y 9 meses por la causa "Sueños Compartidos" como consecuencia del delito de desvío de fondos públicos. "No se desvió un puto fondo, está todo acreditado" y si bien reconoció que "muchísimas casas no se terminaron", marcó que eso ocurrió "después" de que él se fue de la Fundación.
Acerca de qué fue entonces lo que pasó, explicó: "Comenzaron a aparecer un montón de cheques en cuevas, en empresas agropecuarias y demás, pero lo que se pudo demostrar acá (en la Justicia) es que todos esos cheques eran pagos a proveedores que a su vez después los proveedores los descontaban en distintos lugares. Absolutamente todos de materiales descontados de las obras".
Luego los periodistas le preguntaron por qué lo condenaron a dos años y nueve meses de prisión si según él no hubo delito. "Lo que hacen es dar una pena simbólica y patearle todo el tema a la Cámara y a la Corte".
"Además ustedes piensen lo siguiente: hoy dicen dos años y nueve meses en suspenso, pero los fundamentos los van a leer recién en noviembre y después de ahí tenemos que ir a Casación y después a la Corte. Es un delirio", sostuvo.
