A casi 40 años del retorno de la democracia en forma definitiva a nuestro país este 24 de marzo se vuelve a recordar aquella jornada negra de 1976 que abrió la puerta a una larga noche que solo fue posible terminar por la resistencia de miles de trabajadores y ciudadanos y otra tragedia argentina como fue la Guerra de Malvinas que termino de dinamitar el sustento que aún le quedaba a la dictadura.
En pocos días más se conmemorarán 40 años de aquel desembarco alocado del cual aún decenas de cientos de excombatientes y sus familias sufren las consecuencias. La sucesión de acontecimientos del terrorismo de Estado y la aventura de Malvinas cerraron en la memoria y el presente de los argentinos las puertas definitivas a cualquier otra aventura golpista o desestabilizadora del sistema democrático. Ni siquiera en la crisis del 89 con el adelantamiento de la entrega del poder al presidente electo o en el caos del 2001/2002 hubo espacio para voces que pudieran reclamar el regreso de aventuras cívico-militares.
El Nunca Más que el fiscal Julio Strassera expresó en el cierre de su alegato en el Juicio a los dictadores y se transformó en un símbolo inclaudicable de la construcción democrática de nuestro país permanece inalterable, y cada 24 de marzo, como seguramente será hoy también, millones de argentinos ganan las calles en cada punto del país para renovar el compromiso y la memoria.
José Alfredo Martínez de Hoz y Domingo Cavallo
Sin embargo, ese nunca más político no tiene la misma fortaleza en otro de los grandes daños que hizo la dictadura militar: el económico. Las ideas neoliberales que en aquel momento se conocieron bajo el nombre de Escuela de Chicago reaparecen con continuidad en las preferencias y el apoyo electoral de parte importante de los ciudadanos argentinos.
Aquel experimento concretado de desindustrialización, primarización, concentración y extranjerización de la economía argentina, no solo fue exitoso en esos siete años, sino que sigue teniendo cultores incluso dentro de las dos fuerzas políticas argentinas de origen popular como el radicalismo y el justicialismo.
Aquel modelo cuya máxima expresión comunicacional fue el spot de la silla nacional y la silla importada y en lo político económico con el cierre de miles de fabricas y elaboradoras de alimentos no termino con la caída política de la dictadura. Es más, podría decirse que el éxito de imponer esas ideas en el seno de una amplia franja de la sociedad es equiparable al fracaso del modelo dictatorial y de censura ideológica y política.
El Nunca Más que falta y que cíclicamente frena el desarrollo de nuestro país con procesos de endeudamiento condicionador es un debate pendiente de la sociedad argentina. El año pasado la Asociación de Empresarios y Empresarias nacionales para el desarrollo argentino presentó un interesantísimo libro escrito por Mariano Hamilton a partir de entrevistas a reconocidos personajes precisamente bajo el titulo Nunca Más económico que precisamente busca darle sustento y volumen a ese debate que aún está pendiente a 39 años del fin de la dictadura.
Leonardo Bilanski es el titular de la Asociación de Empresarios y Empresarias Nacionales para el Desarrollo Argentino (ENAC) plantea a propósito de este debate que muchas veces la representación empresaria no condice con las necesidades de sus representantes y recuerda un viejo dicho que circula en los cafés de ese sector que a modo de critica asegura que "hay más hectáreas de campo en la UIA que en la Sociedad Rural".
Y en dialogo con Andina recuerda que la idea de formar la comisión en ENAC y después producir y realizar el libro nace de la necesidad de discutir estas situaciones porque "hemos visto que incluso entre los empresarios pymes se plantea que la liberación total del mercado y las importaciones es la solución económica y después se terminan fundiendo".
Hoy es inaceptable elegir un gobierno sino es por el voto o ejercer la censura sobre un film o un artista, pero una amplísima parte de la sociedad sigue apoyando las políticas de primarización, desindustrialización y precarización laboral. Aún hoy esa franja amplia sigue creyendo que una silla importada es mejor que una nacional.
Ese modelo económico no solo que permanece como alternativa, sino que recibió el apoyo electoral desde la caída de la dictadura hasta aquí en dos oportunidades. En la reelección de Carlos Menem (cuando ya estaba claro el camino que había tomado) y en la elección de Mauricio Macri como presidente.
Las consecuencias económicas de ambos periodos democráticos fueron de una similitud notable como escritas con papel carbónico de los resultados económicos de los gobiernos de 1976 a 1983. A 46 años de aquel 24 de marzo hay debates que aún no han sido saldados.
Aquí podes escuchar la entrevista completa con Leo Bilansky
