Con pocas expectativas respecto a lo que pueda resolver el primer mandatario nacional, desde algunos sectores del oficialismo provincial no ven con malos ojos que se destinen los fondos del proyecto hidroeléctrico hacia otras obras. Esa postura encendió las alarmas de quienes defienden a ultranza la concreción de la central que se apostará sobre el Río Grande, en Malargüe.
En un descargo publicado en las redes sociales, el diputado nacional señaló que "Portezuelo del Viento debe concretarse y el inicio de obra no puede dilatarse más, debe iniciarse a la brevedad. Bajo ningún aspecto debemos cambiar el destino de esos fondos".
El legislador radical manifestó que se trata de "una inversión genuina muy importante, que se transformará en empleo y desarrollo para Mendoza", además de contribuir al "cambio de la matriz energética de Argentina y la mejora, es decir que atempera nuestra incidencia frente al cambio climático".
Cobos hizo hincapié en que "el mayor impacto ambiental, ya estimado, se ubica de la presa hacia aguas arriba, en tanto que los beneficios dados por la regulación del caudal, benefician a las zonas aguas abajo; más allá del territorio mendocino, al resto de las provincias que integran el Coirco".
Por otra parte, subrayó que la generación de energía "es propiedad de Mendoza y con esos recursos se pueden implementar numerosas obras hídricas que optimicen el recurso agua, o bien escuelas, caminos, viviendas, etc".
"Defiendo la concreción de esta obra desde hace años porque estoy convencido que es beneficiosa para Mendoza y el país. Coincido con lo expresado por otros sectores de nuestro espacio y fundamentalmente con el sentir del pueblo de Malargüe, en la voz de su Intendente, Juan Manuel Ojeda. Sí a Portezuelo del Viento", concluyó el exgobernador.