El diputado nacional Rubén Miranda opinó que el PJ debería acompañar al gobernador Alfredo Cornejo en la propuesta del juez José Valerio como ministro de la Suprema Corte, que se votará este martes en el Senado. Este martes será la sesión por el pliego, y el principal bloque opositor todavía no decidió su postura, aunque el radicalismo tendría garantizado por sí mismo los 20 votos que necesita para darle el sí al Juez de la Segunda Cámara del Crimen.
En el programa Sin Verso, por Radio Andina, el ex Intendente de Las Heras habló de varios temas de la agenda política, como la reconstrucción del peronismo, la discusión sobre Portezuelo del Viento y el análisis del Presupuesto local, entre otros.
El PJ local y el pedido a los intendentes
Luego de las elecciones internas de peronismo en Las Heras -que se realizaron este domingo-, Miranda afirmó que es una de las acciones que van en busca de "reencontrar al peronismo", que sigue golpeado por las duras derrotas electorales del año pasado.
Con esta interna, en la que la lista de unidad (con el aval de Miranda, Carlos Ciurca y Guillermo Amstutz) ganó con más del 50% de los votos; más la elección por consenso de que Omar Félix y Roberto Righi conduzcan el PJ en Mendoza, el Diputado aseguró que es necesario "volver a encontrarse con la gente" para ofrecer un proyecto político alternativo al oficialismo.
En este sentido, agregó que la posición del PJ debería ser más homogénea, y lanzó un mensaje a los 4 intendentes que el peronismo tiene la provincia, sobre quienes ha trascendido que en varias oportunidades han negociado de manera directa con el Gobernador.
"El PJ es más amplio que los 4 intendentes. Es cierto que ellos tienen que gobernar, pero es necesario que se escuchen las demandas del Partido", expresó.
El Pro y su postura con Portezuelo del Viento
En la sesión de Diputados del Congreso Nacional, se agregó un polémico artículo -el 82- en el cual se afirma que "sólo se podrán iniciar los procesos de contratación de las obras de infraestructura energética hidroeléctrica cuando exista la expresa aprobación por parte del Comité de Cuenca Hídrica respectivo", en este caso, el Comité Interjurisdiriccional del Río Colorado (COIRCO).
Sobre este caso, Miranda indicó que el presidente Mauricio Macri debería vetar el artículo. Si bien comentó que entiende la demanda de La Pampa -provincia que se ha mostrado en contra de la construcción de la obra- aseguró que "no se puede poner una legislación que obstruya obras trascendentales para el desarrollo de energía".
Además cruzó a los legisladores del PRO, quienes fueron funcionales a la creación de este artículo. Hay que destacar que los diputados mendocinos votaron todos en contra, salvo las legisladoras del FIT (Soledad Sosa) y del Frente Cambiemos (Stella Maris Huczak), quienes se abstuvieron.
El endeudamiento de Cornejo, ¿en veremos?
Ante el pedido del Gobernador de casi 3.800 millones de pesos de endeudamiento para el 2017, Miranda recordó los últimos años de Francisco Pérez en los cuales "no tuvimos Presupuesto y tuvimos un endeudamiento mucho menor por propio pedido de Cornejo".
"El Gobernador tuvo 20.000 millones de pesos de crédito el año pasado, hay que ver si se ejecutó todo ese crédito", aclaró.