Paraísos fiscales: histórico fallo de la OMC a favor de Argentina y contra Panamá
La Organización Mundial del Comercio avaló la postura tomada por el gobierno de Cristina Kirchner contra la fuga de capitales. El fallo, con gran repercusión internacional, no fue difundido por el gobierno actual.
La Organización Mundial del Comercio emitió un histórico fallo que favorece la postura de Argentina y rechaza la de Panamá en relación a la existencia de cuentas offshore. La decisión del organismo, dependiente de la ONU, no fue informada por el Gobierno Nacional y desde la oposición preguntan los motivos. No quieren hablar de absolutamente nada que nombre a Panamá por su relación con el presidente Macri, denunció un diputado mendocino.
El conflicto sobre el que se expidió la OMC se generó durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, cuando el Gobierno Nacional inició un proceso de firma de convenios con países señalados como paraísos fiscales para impedir la fuga de capitales. En aquel momento, Panamá se negó a rubricar el acuerdo y en su lugar denunció a nuestro país ante la OMC por supuesta discriminación.
En setiembre de 2015 se conoció el fallo de primera instancia, el que podría calificarse como ambivalente, aunque favorecía en la práctica al denunciante: desestimó varios de los reclamos formulados por Panamá aunque determinó también, como conclusión, la necesidad de que Argentina modifique aspectos de su normativa que, a los ojos del panel, resultaban discriminatorios.
A pesar del resultado aparentemente favorable, Panamá decidió apelar la decisión del órgano de primera instancia, por lo que la República Argentina avanzó en la presentación de una apelación cruzada, quedando el caso bajo la decisión del Órgano de Apelación de la OMC. Fue un mal paso del gobierno panameño, ya que parte de lo logrado en primera instancia lo perdió en la apelación.
Ante esto, y tras un largo conflicto, el organismo mundial apoyó la postura de Argentina con un fallo y felicitó a los funcionarios anteriores por la lucha contra la fuga de capitales y el lavado de dinero que llevó adelante.El fallo fue difundido el último 14 de abril, pero lo extraño es que el actual Ejecutivo lo escondió.
Lo que ha llamado poderosamente la atención es que no existió ninguna publicación oficial ni de cancillería, ni de Afip y mucho menos de presidencia sobre este enorme logro de Argentina. Esto tiene que ver con que el Gobierno Nacional busca tapar todo lo que tenga ver con Panamá por el escándalo que protagonizó el presidente, aseguró a Radio Andina, en el 90.1 del dial, el diputado nacional Guillermo Carmona(foto), quien hasta el año pasado ocupaba la presidencia de la Comisión de Relaciones Internacionales del Congreso.
En tanto, ante la consulta sobre las versiones que también vinculan a los ex presidentes Cristina Fernández y Néstor Kirchner con paraísos fiscales, el diputado mendocino sentenció: No existe ningún tipo de denuncia concreta en que los ex presidentes Néstor o Cristina hayan estado involucrados en la constitución ni funcionamiento de sociedad off shore. No se han detectado cuentas a los funcionarios de nuestro gobierno, al contrario de lo que sucede con el actual
En el siguiente link podes leer la publicación que Carmona realizó en su facebook, donde repasó la historia del conflicto con Panamá. En los siguientes podes encontrar la repercusión internacional que tuvo la decisión del a OMC. Reuters(en inglés) y WTO.
¿Te parece correcto que el Gobierno no haya anunciado el fallo de la OMC?