En primer lugar, Suárez denunció que este plan de pago a quienes están atrasados en los pagos de impuestos como el inmobiliario, automotor, ingresos brutos y tasas de justicia; incumple con el artículo 46º de la Ley de Responsabilidad Fiscal que prohibe en los últimos tres meses de gestión dictar normas que aumenten el costo fiscal teórico. Esto es todo tipo de quitas, exenciones, o perdones que disminuyan la recaudación prevista o estimada, señaló mediante un comunicado, por lo que pidió al Tribunal de Cuentas que controle la legalidad de este acto.
Además, este decreto le pareció por demás inoportuno e improvisado, con una clara tendenciosidad ya que busca fondos rápidos para resolver los problemas de pago a los proveedores amigos. En tanto, también consideró que disminuye el potencial de recaudación del próximo gobierno y sus herramientas para ordenar la situación fiscal que se hereda; así como también deteriora la conducta de cumplimiento voluntario del pago de obligaciones tributarias; y perdona no sólo intereses sino también multas y financia hasta retenciones practicadas y no depositadas.
Deuda en el pago a Municipios
Sobre este tema, en el cual el ministro de Hacienda Juan Gantus admitió esta falta de pago, Suárez opinó que es inaceptable que a esta fecha todavía no ingrese el pago de la segunda quincena de julio. Está nuevamente incurriendo en una inconducta penal de retención indebida ya que son fondos de propiedad de los Municipios.
Por primera vez estamos próximos a vivir la situación de que se junte el pago de la segunda quincena de un mes con la primera quincena del mes siguiente. Esto perjudica a todos los municipios pero hace que los que venimos trabajando ordenadamente desde lo financiero comencemos a tener dificultades que no deberíamos, sentenció.
Además, en consonancia con el intendente de Godoy Cruz, declaró que es muy poco lo que se le exige al banco, por lo que la provincia se resigna de recibir financiamiento para por ejemplo construir viviendas o volcarlos a la actividad productiva local.
Además afirmó que se debe exigir que resuelva la precaria situación financiera que se dejará a fin de año. Esa fue una exigencia que fue determinante en la adjudicación de la entidad financiera que hoy presta estos servicios, culminó.