No hizo más que anunciar que haría una cena para recaudar fondos para financiar la campaña electoral en Mendoza, que se le vinieron encima las más furibundas críticas de importantes dirigentes del oficialismo que no dudaron en tildar a tal evento gastronómico en cuestión de elitista, obsceno y lamentable.
Mauricio Macri llegó a Mendoza en tren de campaña para recorrer algunos barrios de Maipú junto a los radicales Ernesto Sanz y Alfredo Cornejo, sus socios en la nación como en la provincia. Y por la noche, encabezar una cena entre empresarios y partidarios que llegaron a pagar 2.500 pesos el cubierto para escuchar al precandidato presidencial. Un monto bastante menor al precio que Macri le impuso a un evento similar que realizó en Buenos Aires algunas semanas atrás y por el que se pagó el cubierto 50 mil pesos. Esa noche, Macri recaudó más de 120 millones de pesos que, según afirmaron desde el PRO, irían a parar al sostenimiento financiero de la campaña nacional hacia la presidencia que el porteño viene sosteniendo desde hace tiempo.
La voz más dura contra la cena de Macri, desde el oficialismo, la aportó el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Tanús. El diputado no se guardó nada. Esas actitudes, dijo Tanús, son más que lamentables, obscenas y elitistas para mucha gente de Mendoza y son las prácticas de la aristocracia política de hoy en la Argentina, la misma que pretende tirar atrás la Asignación Universal por Hijo, volver atrás con los derechos de los jubilados y poner en duda el Procrear que ha sido destinado a la clase media y baja del país, sostuvo el legislador.
Sin entrar en juicios de valor sobre los dichos de Tanús, el tema bien vale debatirlo y preguntarse, quizás, si acaso no es obsceno todo el sistema de financiamiento de las campañas, no sólo lo que hace Macri. Y en esto hay que incorporar en la discusión lo que viene ocurriendo en la Argentina desde siempre, aunque haya existido un avance importante cuando se sancionó el sistema de las PASO a nivel nacional que se sostienen con parte de los recursos del Estado.
Porque nadie puede incurrir en el engaño que quien gobierna, independientemente de quien sea, se ve tentado a utilizar y de hecho lo utiliza el aparato estatal y los fondos públicos para promoverse en medio de una contienda electoral. La falta de transparencia es una constante, los actos no son para nada claros, no son explícitos, con lo que se busca en la mayoría de las veces es ocultar y negar su uso y, por sobre todo, afecta la legitimidad de todo el sistema político.
Existe una tendencia mundial a que los partidos, para financiar sus campañas y toda su actividad, eviten la dependencia de los aportes privados y se nutran de aportes públicos. Ese sistema ya existe en algunos países europeos, con Alemania y Holanda a la cabeza.
El financiamiento privado mina la credibilidad de los candidatos y de los partidos. Porque además, quienes más se nutren del dinero particular, que proviene siempre de empresarios, son aquellos partidos pro-mercado, porque el privado busca lo que se conoce en la jerga como la seguridad jurídica.
En la Argentina todo es más grave aún. Porque no hay sistema de control y de fiscalización que observe esas maniobras. Aquí en Mendoza, los partidos están obligados a presentar ante el Tribunal de Cuentas un informe sobre los recursos que utilizaron en las campañas electorales, el origen de los fondos y cómo fueron utilizados. Pero la ciudadanía termina sin saber el resultado de todo ese tipo de control, porque se presenta varios meses después de los comicios y nadie tiene idea del resultado de tales informes y controles, con lo que todo se torna en una engaña pichanga.
Como no hay controles efectivos, surgen las sospechas y las dudas sobre las compras, los concursos y las licitaciones que el gobierno ordena durante la gestión.
El actual sistema de financiamiento estatal de las PASO no alcanza y no garantiza ecuanimidad porque dura sólo unos días, cuando se sabe que las campañas demandan varios meses, alcanzando algunas hasta los seis meses de duración, como se ha visto a nivel nacional con la campaña presidencial.
Y no es menos cierto que la obscenidad con el uso del aparato oficial por parte del partido gobernante sale a la luz día tras día cuando se pone en movimiento la red de medios estatales a favor de los candidatos del oficialismo, mientras a los opositores se les impide contratar espacios en los medios privados, porque tampoco suelen tener cabida en la televisión y radios públicas.
Nadie puede rasgarse las vestiduras frente a lo que hay. Que las cenas de Macri y de otros son dudosas, nadie lo duda. Como también es dudoso el uso de los aparatos oficiales por quien los controla y conduce. Con lo que falta mucho para darle credibilidad y transparencia a los sistemas electorales y en eso, la primera que está en falta es la clase política.
