El hecho es curioso aunque para nada sorprendente. Que un gobierno en retirada al fin de su gestión deba prepararse para recibir en medio de una campaña electoral las más duras críticas es lo normal, pasa a ser algo así como las reglas de juego de un manual no escrito.
Pero se torna muy llamativo y hasta casi sorprendente por lo inédito cuando aparece la unanimidad en todos los contendientes. De oficialistas y opositores. De los cuatro candidatos que aspiran con las mayores chances de alcanzar el objetivo que no es otro que el de imponerse en las elecciones, tres son del oficialismo y uno del frente opositor. Ninguno de los cuatro evita hablar de la gestión provincial; lo hacen y los cuatro compiten para ver quién es el más duro e hiriente de todos.
Es probable que ese fenómeno obedezca a estrategias similares o parecidas y que apunte a vaciar de contenido el discurso del adversario. Esto operaría, quizás de esta manera, porque es el adversario que responde al frente opositor el que aparece con las mayores posibilidades de ganar amenazando al oficialismo con apoderarse de todo. Si Cornejo, que en este caso es el líder opositor, ha basado su discurso de campaña y seducción sacando a la luz las enormes deficiencias de un gobierno al que le costó un Perú acomodarse primero y mucho más luego conseguir buenos resultados de gestión, es posible que sus adversarios, con los que no debería competir en las PASO, decidieron no perder tiempo y matar dos pájaros de un tiro: acomodarse para ganar el voto peronista y quedarse con la candidatura a gobernador por el peronismo y, a la vez, diferenciarse lo más que pudiesen de un Ejecutivo desgastado y desprovisto de poder, de sorpresa y de inventiva.
Nadie, dicho de otro modo, está saliendo en defensa de lo que representa el gobierno, como si los precandidatos del peronismo no tuvieran nada que ver con quien gobierna. Y los mendocinos, hay que decirlo, conocen mucho de todos los que se están aventurando. De todos, no sólo del oficialismo y quizás mucho más de los opositores. Hay que decir, para honrar la verdad como corresponde, que quien tomó la defensa del Gobierno provincial no fue un ministro y ni tan siquiera el propio gobernador. Lo fue un diputado, el presidente de la Cámara de Diputados, el entusiasta Jorge Tanús que salió a blandir el lunes pasado el paso de la Alianza por la administración nacional entre 1999 y 2001, comparando a Cornejo con De la Rúa y el radical Roberto Iglesias que, por esos años, administró la provincia. Pero fue y parece ser el único que escapa a una realidad cada vez más marcada, la de apuntar contra la administración provincial.
El discurso de Cornejo se conoce. Híper crítico del gobierno de Pérez, el intendente de Godoy Cruz se basa en los trabajos e informes que a menudo realiza uno de sus hombres de confianza, el diputado Martín Kerchner. El legislador fue quien manejó las cuentas en el departamento y es uno de los que se ha especializado en el manejo de las finanzas. Cornejo habla de mala administración y lo fundamenta en la sub ejecución del presupuesto destinado a obras públicas y bienes de capital, por ejemplo. También de ineficiencia cuando sostiene que en algunas escuelas se han contabilizado 12 celadores, para 22 alumnos estudiante y sólo dos docentes enseñando y poco de infraestructura. Cornejo dice que en los últimos años se presupuestó en obra pública más de lo que se gastó, pero que lo que sobró se gastó en otra cosa y que cree que, como viene la cosa, de los más de 6 mil millones para gastos de capital y de los más de 4 mil millones para obras que el gobierno prevé gastar en el 2015, se perderán unos 3 mil millones.
Pero Carmona, Roby y Bermejo, no le van en zaga. Ayer, Carmona emitió un comunicado de prensa donde afirmó que fue él quien destrabó los 60 millones de pesos que hacía falta para terminar de pagar los sueldos de los empleados públicos, que fue él quien se los pidió al Banco Nación para salvar a Pérez. Negó que el banco haya perjudicado a Mendoza y dijo que siempre la institución estuvo al lado y presto para el desarrollo provincial. En esa línea sostuvo que el banco muchas veces autorizó sobregiros sin tener la obligación de hacerlo.
Hay más de Carmona. En medio de la campaña promete poner en marcha la economía provincial y que la provincia necesita de un gobierno que cuando renegocie sus deudas lo haga buscando tasas más bajas y costos menos altos que los actuales. Y además, como si fuera poco ha dicho: Hay que recomponer las finanzas públicas para activar una potente economía provincial que hoy está dormida. Duro como pocos.
¿Qué dice Bermejo? Hay que escuchar y leer al senador nacional, anti k como pocos y supuesto defensor al ultranza del gobierno provincial, ahora inclinado con Daniel Scioli. Bermejo dijo ayer, en declaraciones a la radio MDZ que el próximo gobierno recibirá una deuda con proveedores de miles de millones de pesos. Afirmó que hay que rediscutir la relación Nación-Provincia y que es necesario optimizar los recursos. Para el final, un remate de antología: El Estado provincial sólo atiende hasta el mediodía. Queremos que atienda las 24 horas y que es necesario reasignar los recursos con los que se cuenta.
Moda, vaciamiento del discurso opositor, realidad o lo que sea. Disparen a Pérez, es la consigna. De todos y a los archivos hay que remitirse.